报告概述
本报告围绕2026年企业环境信息披露“元年”政策背景，重点研究范围3温室气体披露由鼓励转向规范后的监管要求、企业披露现状及数字化赋能路径。报告基于CATI指数评价数据，分析800家中外企业及385家中国大陆企业的碳披露进展，指出供应链实测数据获取仍是主要挑战。同时介绍IPE开发的数字化核算与披露平台，包括中国企业温室气体排放核算平台、CPCD系数库及碳披露平台，旨在为中小企业提供低成本碳管理方案，推动产业链气候信息透明度提升。
报告的核心结论
范围3披露正式从鼓励探索步入规范化阶段
财政部等九部委印发的《气候准则》及三大交易所披露新规，要求企业分类披露范围1、2、3排放，并优先使用直接计量数据，标志着价值链碳排放信息披露成为上市公司和大型企业的合规要求。
企业范围3披露比例快速提升，但实测数据获取仍是短板
2025年CATI指数评价中，60%的企业披露了范围3碳数据，较2021年提升150%；但已披露企业中仅56%使用供应商实测数据，反映出供应链碳排放数据质量亟待提升，尤其是中小企业核算能力薄弱。
数字化工具是破解范围3核算难题的关键路径
针对供应链排放数据难获取的痛点，IPE开发的数字化核算平台（如中国企业温室气体排放核算平台、CPCD系数库）可帮助企业高效、低成本摸清排放家底，并引导其规范披露和设定减排目标。
报告回答的关键问题
什么是范围3排放，为何成为监管热点？
范围3排放指企业价值链上下游产生的间接温室气体排放，通常占企业碳足迹的绝大部分。2026年中国发布《气候准则》和交易所指南，将范围3披露从鼓励转为要求，因其对实现碳中和目标至关重要。
企业披露范围3面临哪些主要挑战？
主要挑战包括：供应链层级复杂，全球采购导致数据追溯困难；供应商数量多且分散，尤其是中小企业缺乏核算能力；实测数据获取成本高，多数企业依赖估算，影响数据真实性。
数字化工具如何帮助企业提升碳管理能力？
数字化工具如IPE的核算平台可自动适配中国排放因子，简化计算流程；CPCD平台提供本土化生命周期排放系数，提高核算准确性；碳披露平台引导企业规范披露温室气体信息及减排行动，从而实现从核算到披露的全链条数字化管理。
报告中的代表性数据
800家企业中范围3披露比例
2025年，纳入CATI指数评价的800家中外企业中，60%披露了范围3碳数据，较2021年的24%提升150%。
中国大陆企业范围3披露家数
2025年，385家需按《气候准则》披露的中国大陆企业中，仅有123家披露了范围3碳数据，占比约32%。
供应商通过蔚蓝地图披露碳排放总量
2025年，来自47个行业的3233家企业通过蔚蓝地图披露碳数据，总量较2024年同比增长逾14%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 政策全文解读：详细分析《企业可持续披露准则第1号－气候（试行）》及三大交易所指南对范围3披露的具体要求，包括全口径披露、数据优先级、相称性原则等条款。
- CATI指数评价方法：介绍800家企业碳披露评价的指标体系、数据来源和评分标准，展示中国与国际企业的披露水平对比。
- 行业披露现状图表：按行业、企业类型展示范围1、2、3的披露比例及供应链排放数据质量，包括实测数据使用情况。
- 数字化工具详解：依次介绍中国企业温室气体排放核算平台、CPCD系数库和碳披露平台的操作流程、核心功能和适用场景，附带平台界面截图。
- 供应商披露案例：列举75家供应商的第三方核查碳足迹证书和104个减排项目案例，涵盖设备升级、绿电利用等具体措施及减排成效。
- 中小企业能力提升建议：针对中小企业核算能力弱的痛点，提出培训计划、低成本工具选择和分步披露策略。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
