报告概述
本报告以2026年企业环境信息披露“元年”为背景，聚焦范围3温室气体披露新规，系统梳理了财政部等九部委《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》及交易所指南的核心要求，结合IPE供应链气候行动CATI指数评价，揭示企业在价值链碳核算与披露中的现状与挑战。报告重点分析了数字化工具（如中国企业温室气体排放核算平台、CPCD系数库、碳披露平台）如何赋能企业，特别是中小企业，实现低成本、高效率的碳数据核算与披露，并强调链主企业带动供应链协同减排的必要性。报告旨在为企业、投资者及政策制定者提供从合规到转型的实践参考。
报告的核心结论
范围3披露从‘鼓励探索’正式步入‘规范化’阶段。
2025年底至2026年初，财政部及三大交易所相继发布新规，明确要求企业披露范围3温室气体排放总量，并优先使用直接计量或一手数据。这标志着中国碳信息披露进入强制化、标准化新阶段，企业需要从自愿试点转向系统合规。
供应链碳数据获取与追溯仍是企业普遍面临的挑战。
尽管60%的CATI评价企业已披露范围3数据，但仅56%使用了供应商实测数据。中小企业核算能力薄弱，部分供应商排放量仍在上升，减排目标雄心不足，导致链主企业难以获取可靠的上游数据，制约了范围3核算的准确性和透明度。
数字化工具是破解范围3核算难题的关键路径。
IPE等机构开发的排放核算平台、产品碳足迹系数库（CPCD）以及温室气体信息披露平台，可帮助企业高效识别排放源、计算排放量并规范披露。这些工具降低了中小企业碳管理门槛，推动企业从‘摸清家底’向‘落实减排’跨越。
供应链协同减排与透明度提升需多方合力。
链主企业需借助数字化手段带动上游供应商提升碳管理能力，同时监管、平台与培训机制需协同发力。只有通过全价值链数据互通与减排行动联动，才能实现范围3披露的最终目标——推动产业链整体低碳转型。
报告回答的关键问题
范围3披露新规对企业的核心要求是什么？
根据《气候准则》和交易所指南，企业需分类披露范围1、2、3温室气体绝对排放总量，优先使用直接计量或一手数据。对核算困难的主体，允许先核算重要类别并逐步扩大，但需披露管理方式。新规还引入相称性原则，降低中小企业合规成本，同时推动重点行业加速转型。
供应链碳管理面临哪些具体挑战？
主要挑战包括：全球采购导致供应商分散、层层外包难以触达间接供应商、中小企业核算能力弱、实测数据获取困难。IPE数据显示，仅56%披露范围3的企业使用了供应商实测数据，多数依赖估算，导致数据质量参差不齐，影响范围3排放的准确核算。
数字化工具如何帮助企业进行碳核算？
IPE与合作伙伴推出了中国企业温室气体排放核算平台，内置国家发改委排放因子，引导企业识别排放源；中国产品全生命周期温室气体排放系数库（CPCD）提供更符合国情的排放因子，提高核算准确性。这些工具免费或低成本，支持企业快速摸清排放家底并规范披露。
中小企业如何应对碳披露合规要求？
中小企业可利用IPE等机构提供的数字化平台进行低成本核算，并参加相关培训。新规的相称性原则允许根据资源情况适配方法，降低初期负担。同时，链主企业的带动和支持也至关重要，例如供应商可通过蔚蓝地图平台披露碳数据，逐步提升管理能力。
报告中的代表性数据
范围3披露比例提升
2025年，在IPE CATI指数评价的800家中外企业中，60%已披露范围3碳数据，较2021年的24%提升150%。
通过蔚蓝地图披露碳数据的企业数量
2025年，来自纺织、IT/ICT等行业47个产业链的3233家企业通过蔚蓝地图披露碳数据，排放总量达6668.94万吨二氧化碳当量，同比增长逾14%。
披露范围3的供应商增长
2025年同比2024年，在通过蔚蓝地图披露碳数据的企业中，逾400家披露了范围3排放量，同比增长逾26%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 政策演进详细解读：梳理财政部、交易所新规对范围1、2、3披露的具体要求，以及相称性原则、数据优先级等关键条款。
- 供应链碳管理现状分析：基于800家企业的CATI指数评价，展示范围3披露比例、数据质量及供应商减排目标设定情况。
- 行业与企业案例：列举纺织、电子、食品饮料等行业的领先企业如何推动价值链减排与数据实测。
- 数字化工具介绍：涵盖中国企业温室气体排放核算平台、CPCD系数库、碳披露平台的操作界面与功能说明。
- 第三方核查与产品碳足迹：分析500余家企业通过第三方核查的实践，以及112份产品碳足迹证书涉及的产品与数据库来源。
- 中小企业能力提升方案：包括培训计划、低成本核算工具、分阶段披露路线图。
- 链主企业协同减排策略：如何识别高碳排供应商、设定激励措施、推动减排项目落实。
- 未来展望与政策红利地图：探讨范围3披露从自愿走向强制的时间表及对企业战略的影响。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
