报告概述
本报告由北大汇丰智库发布，致力于构建客观、稳定、普适的ESG评价体系。评价体系分环境（E）、社会（S）、治理（G）三个维度，下设8个一级指标、18个二级指标、38个三级指标，全部采用定量指标以提升稳定性，并简化指标以适用于中小企业。报告基于2024年A股上市公司数据，从总体评价、行业表现、各分项维度进行深入分析，旨在帮助企业管理者了解ESG风险和机遇，明确自身在同行业中的位置，并为中小企业提升ESG治理水平提供参考。
报告的核心结论
上市企业ESG整体显著提升，低评级占比大降。
基于2024年数据，获得B级评价的企业数量占比从51.22%下降至7.32%，而BB级占比从42.55%升至64.20%，BBB级从3.83%升至19.78%。大部分企业ESG治理成效明显改善，但AAA级占比略有下降，表明头部企业进一步提升仍面临挑战。
社会维度评价改善幅度最大，受政策推动明显。
在“乡村振兴”“共同富裕”等政策影响下，上市公司积极改善可持续发展管理，社会（S）维度达BB级企业数量占比上升至47.09%，B级占比从94.68%降至48.41%。企业在员工健康安全、公益投入、供应链管理等方面投入增加。
行业ESG表现分化，电信服务等行业改善显著。
ESG评价表现较好的行业包括电信服务、煤炭、钢铁、家庭用品、环保等，其中电信服务平均得分从0.27上升至0.58。相对而言，非银金融、软件服务、房地产、硬件设备等行业得分提升幅度有限。
海外ESG监管趋严，中国企业需系统化管理。
欧盟推出CSRD、CSDDD、CBAM等政策，要求企业提升碳排放和供应链管理；美国加州等地同步推进气候法规。中国企业需建立跨部门、系统化的ESG管理体系，关注员工权益、供应链可持续性等议题，以应对国际合规要求。
报告回答的关键问题
中国企业ESG治理水平如何提升？
报告指出，中国企业应立足实际需求，建立系统的ESG管理体系。一是适应海外ESG监管政策，如欧盟碳关税和供应链尽职调查；二是重视环境以外议题，如员工权益和供应链管理；三是中小企业应建立健全环保合规制度；四是提升ESG信息披露水平，从“引导”转向“强制、鼓励”。
中小企业如何应对ESG合规要求？
报告强调，中小企业面临资源有限、缺乏专业人才等挑战。欧盟已推出针对中小企业的自愿性可持续发展报告标准，国内工信部等15部门也出台了合规指导意见。中小企业应加强内部合规制度，特别是环保合规，同时可利用ESG治理问卷对标上市公司实践，将ESG从“合规工具”转化为“价值工具”。
A股上市公司ESG评价结果呈现哪些趋势？
报告显示，2024年A股上市公司ESG整体评价显著提升，B级占比大幅下降，BB和BBB级占比明显上升。大多数企业从低评级向中高评级迁移，但获得AAA级的企业数量占比微降，表明最高评级突破难度较大。分维度看，社会维度改善最明显，环境维度整体仍较低，治理维度向BBB、A级集中。
ESG报告信息披露从自愿转向强制的影响？
报告指出，中国监管机构对ESG信息披露要求逐步从“引导”转向“强制、鼓励”。2025年修订后的《上市公司信息披露管理办法》首次明确要求按交易所规定发布可持续发展报告，与财政部基本准则等协同构建披露框架。企业需提升披露质量，包括量化数据和可验证指标，以满足监管和投资者需求。
报告中的代表性数据
B级评价企业占比变化
2023-2024，基于北京大学企业ESG评价体系，2024年获得B级的企业占比大幅下降，反映整体ESG治理水平提升。
BB级评价企业占比变化
2023-2024，BB级成为最多的评级，显示多数企业从中低评级向中等评级迈进。
社会（S）维度BB级企业占比
2024，社会维度改善显著，B级占比从94.68%降至48.41%，BB级大幅提升。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整ESG评价体系详解：包括4个层级、38个三级指标的详细定义、选取理由及数据来源，帮助读者理解每个指标的含义与计算方式。
- 数据处理与权重方法：详细说明多源数据合并流程、缺失值处理、正向/负向指标分类、等权重加权方法及归一化处理步骤。
- 分行业ESG评价详细数据：展示各行业平均得分变化趋势图，以及电信服务、可选消费零售等改善显著行业的深度分析。
- 环境、社会、治理各分项评价分析：分别提供E、S、G维度的一级指标得分分布，并剖析得分背后可能的政策与市场驱动因素。
- 国内外ESG政策梳理：系统整理欧盟CSRD、CSDDD、CBAM，美国SEC及州法，中国监管机构新规等关键政策及其对企业的影响。
- 中小企业ESG治理专题：针对中小企业资源有限的困境，提供简化评价方法、治理问卷模板及对标上市公司的操作建议。
- 案例与对策：结合评价结果，提出企业在员工权益、供应链管理、环保合规等方面的具体改进策略和未来展望。
- 完整数据表格与图表：包含各评级等级企业数量占比、行业得分排名、E/S/G维度评级分布等详尽图表，支持下载与引用。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
