报告概述
本报告聚焦于低利率环境引发的金融脱媒现象及其对资本市场的影响。研究范围覆盖美国、日本在低利率时期的国际经验以及中国当前金融脱媒的演进现状。报告从商业银行经营、居民资产配置、金融市场发展及大类资产表现等多个维度展开分析，旨在揭示低利率环境下资本市场发展的一般规律，为投资者在当前低利率时代提供资产配置的参考框架与方向性判断。
报告的核心结论
低利率环境导致金融脱媒，资金从银行体系流向非银体系。
报告指出，持续低利率压缩银行净息差，促使信贷业务收缩，同时存款收益率下降推动定期存款向活期存款及股票、基金等更高收益资产转移。美国银行业信贷/总资产比重降幅约10%-20%，日本降幅更大；美国定期存款占比降超20%，日本超30%。
低利率时期居民增配权益资产，公募基金与被动投资迎来繁荣。
美国居民股票和基金占金融资产比重从2011年的38.8%升至2021年的53.9%；日本虽风险偏好修复较慢，但基金与股权占比也提升近10个百分点。公募基金规模快速增长，美国ETF规模增长6倍，日本ETF加速发展，被动投资因费率优势成为主流。
低利率时期股市走牛，债市震荡，中小成长风格跑赢大盘价值。
美股在2011-2021年低利率期间纳斯达克涨幅近490%，日本2000-2024年日经225涨幅超110%，均显著跑赢债券与外汇。风格上，低利率环境有利于成长板块估值提升，中小企业融资成本下降，美国MSCI成长指数涨幅远高于价值指数，日本中小盘相对大盘占优。
中国金融脱媒正在进行，A股有望延续慢牛行情。
当前中国间接融资占比已降至65.1%，居民存款同比-M2同比加速收敛，存款搬家趋势明确。2025年A股创业板指涨幅近50%，小盘成长跑赢大盘价值。报告认为低利率环境将为资本市场提供充裕流动性与估值支撑，建议关注科技成长、先进制造、周期及红利资产。
报告回答的关键问题
什么是金融脱媒？低利率如何引发金融脱媒？
金融脱媒是指资金绕过银行等传统中介，直接流入资本市场。低利率环境下，银行净息差收窄，信贷业务收缩；同时存款收益下降，居民和企业将资金从定期存款转向活期存款或股票、基金等更高收益资产，导致资金从银行体系流向非银体系，形成金融脱媒。
低利率时期居民应该怎样配置资产？
报告借鉴美日经验指出，低利率时期居民应适当提高权益资产配置比例。美国居民股票和基金占比从38.8%升至53.9%，保险和存款占比下降；日本虽偏好现金，但基金股权占比也显著提升。此外，低费率被动投资如ETF具有优势，可重点考虑。
低利率环境下哪些股票风格更占优？
低利率时期成长风格和中小盘风格通常跑赢大盘价值。原因是低利率利于成长股估值提升，且中小企业融资成本下降、成长潜力更高。美国2011-2021年MSCI成长指数涨幅463%，远高于价值指数151%；日本2009-2020年中小盘涨幅89.8%，大盘仅53.7%。
当前中国金融脱媒走到了哪一步？对A股有何影响？
中国间接融资占比已从高位降至65.1%，居民存款同比-M2同比接近零，非银存款创新高，存款搬家趋势确立。报告认为金融脱媒正在发生，2025年A股已步入慢牛，创业板指涨近50%，小盘成长领先。未来居民储蓄向股市转移空间仍大，有望持续支撑市场。
报告中的代表性数据
美国居民股票和基金占金融资产比重
2011-2021年，低利率时期美国居民部门增配权益，股票和基金占比提升超15个百分点，保险、现金存款等占比下降。
日本商业银行定期存款占总存款比重
2000-2023年，低利率环境下日本存款活化显著，定期存款占比持续下降，资金流向活期及更高收益资产。
中国间接融资占社融存量比重
2025年，2025年中国间接融资占比持续下降，指示金融脱媒正在进行，资金从银行体系流向直接融资。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整的美国、日本低利率时期宏观数据与长周期时间序列图表（如利率走势、信贷占比、存款结构等）。
- 美国居民资产配置的详细结构变化，包括股票、基金、保险、现金存款等各类资产的占比演变。
- 日本低利率时期公募基金结构转型分析，包括股基繁荣、债基萎缩以及货币储备基金（MRF）的兴起过程。
- 日本央行QQE政策与ETF购买规模对权益市场的具体影响机制与数据。
- 中国当前金融脱媒的量化测度，包括间接融资比重、存款活化指标、居民存款同比-M2差值的详细走势。
- 中国居民存款搬家路径分析：银行理财、非银存款、直接入市等多渠道的规模与潜力测算。
- 低利率时期A股风格轮动的详细数据（成长/价值、大盘/中小盘比价走势）。
- 货币政策对资产价格关注度提升的梳理，包括央行国债买卖、支持资本市场工具、类平准基金等政策细节。
- 风险提示与免责声明：包括经济修复不及预期、货币政策超预期收紧、国际经验适用性等。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
