报告概述
本报告搭建了银行四大零售资产(按揭、信用卡、消费贷、经营贷)的风险分析框架,从抵押类型、久期结构、政策影响三个维度分别剖析各类资产的风险来源与传导机制。报告覆盖四大类资产的市场结构、风险现状及压力测试,为投资者判断银行资产质量走势提供参考。
报告的核心结论
零售资产风险整体可控,压力测试下不良率升幅有限。
综合压力测试显示,2026年按揭、信用卡、消费贷、经营贷不良率分别较2025年提升11bp、12bp、20bp、18bp,不良额增幅可控。在对公资产质量持续优化的背景下,银行大盘依然稳健,零售风险暴露不会对行业造成重大冲击。
经营贷高风险资产已暴露近1/3,后续风险暴露趋势有望趋缓。
报告测算2021年末全市场高风险经营贷约2万亿,2024年及2025年上半年已暴露不良3384亿,约占31%。1H25数据显示经营贷不良率、不良额升幅均趋缓,随着还本高峰过去,后续风险暴露速度预计下降。
信用卡不良暴露早且增量最小,不是当前主要压力点。
信用卡风险暴露早于其他零售资产,1H25不良率2.44%但不良额净增仅39.3亿元,为四大类中最少,同比和环比均大幅下降。经历多年处置后,信用卡风险已大幅释放,未来不良率提升幅度有限。
按揭风险主要源于负现金流,高LTV占比仍安全。
按揭风险来源中,“负现金流”(收入不足覆盖月供)占比约1.2%且稳定;高LTV(贷款价值比过高)部分当前占按揭余额约2.9%,即使房价续跌至2027年占比升至4.5%,仍低于国际2%的不良率警戒线。行业超额拨备可充分覆盖。
报告回答的关键问题
银行零售资产风险到底有多大?
整体可控。报告通过压力测试测算,2026年按揭、信用卡、消费贷、经营贷不良率分别较2025年提升11bp、12bp、20bp、18bp,不良额增量均在银行承受范围内。对公资产质量持续改善,银行大盘稳健,零售风险暴露不构成系统性威胁。
经营贷为什么风险暴露集中?
经营贷借款周期短,多为三年还本,2024-2025年是还本高峰年也是风险暴露高峰年。报告测算2021年末高风险经营贷约2万亿,截至1H25已暴露近1/3。由于先息后本的还款方式,风险集中暴露,但1H25已出现升幅趋缓迹象。
信用卡风险目前处于什么阶段?
信用卡风险暴露已过高峰,当前不良额增量最小。1H25信用卡不良净增仅39.3亿,同比降50%,环比降70%。信用卡风险暴露最早、处置也早,目前不良率虽高但增量显著下降,不是当前主要压力点。
房价下跌对银行按揭贷款影响大吗?
影响可控。当前高LTV按揭占比仅2.9%,即使房价继续下跌至2027年,占比升至4.5%仍低于国际2%不良率水平。按揭风险主要源于还款能力问题(1.2%月供超收入),行业超2万亿超额拨备可充分覆盖。
报告中的代表性数据
零售贷款不良率
2025年上半年,上市银行零售贷款不良率,超过对公不良率(1.26%),但升幅趋于稳定。
高风险经营贷规模
2021年末,全市场存量高风险经营贷估算规模,基于房价高点及经营贷与楼市关联度测算。
信用卡不良净增额
2025年上半年,上市银行信用卡不良额净增,为四大类资产中最少,同比2024上半年下降近50%。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整市场数据与趋势图表:包含2019年以来零售贷款不良率变动、对公与零售不良率对比、各细项资产不良率及不良额等图表,直观展示资产质量演变。
- 零售资产分析框架详细阐述:从抵押类型、久期结构、政策影响三个维度,分别剖析按揭、经营贷、消费贷、信用卡的风险特征,并提供四类资产对比表。
- 消费贷市场结构与风险定价分层:展示消费贷市场各参与者规模占比(上市银行51.5%、非上市银行17.3%、消金公司10.9%等),并详细解释利率分层(10%以内、10%-18%、18%-24%、24%-36%)对应的客群风险表现。
- 互联网贷款合作模式与监管影响分析:图文详解助贷(增信/分润模式)、联合贷款等模式,并分析2025年10月监管新政对24%以上高风险资产的冲击及传导效应。
- 按揭贷款LTV敏感性测试与压力测算:提供不同房价跌幅、早偿率情景下,2021-2023年投放按揭在当前的LTV分布及高LTV占比测算,以及到2027年的展望。
- 国际比较数据:对比美国、日本、西班牙、韩国等国家房价涨跌幅度与按揭不良率,显示中国房价调整温和,按揭不良率处于合理水平。
- 压力测试详细情景假设与结果:对四大零售资产分别设定压力参数,给出2025E、2026E不良率及不良额预测,并测算对拨备和利润的影响。
- 投资建议与风险提示:提出银行股两条投资主线(区域优势城农商行、高股息大型银行),并提示经济下滑、政策不及预期等风险。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





