报告概述
《Global Risks Report 2026》是第21版年度报告,基于全球风险感知调查(GRPS)对来自学术界、商界、政府、国际组织和民间社会的1300多名专家的见解。报告通过三个时间维度(2026年、2028年和2036年)分析全球风险,旨在帮助决策者在短期危机与长期优先事项之间取得平衡。研究对象涵盖33项全球风险,按经济、环境、地缘政治、社会和技术五大类别划分。报告不仅呈现调查结果,还深入探讨了六组关键主题:无多边主义的多极化、价值观冲突、经济清算、基础设施受威胁、量子飞跃和AI广泛影响。读者可通过本报告了解风险演变趋势及各风险间的相互关联,为风险防范和战略规划提供参考。
报告的核心结论
地缘经济对抗是2026年和未来两年的首要风险
报告显示,地缘经济对抗被受访者选为最有可能在2026年引发全球危机的风险(18%),并在两年期风险排名中攀升至首位。这表明各国政府正越来越多地使用制裁、关税、投资审查等经济工具来实现国家安全目标,多边主义正面临严重削弱。
经济风险在短期显著上升,债务与资产泡沫令人担忧
经济衰退和通胀风险排名均上升8位,资产泡沫破裂上升7位。全球债务总额达251万亿美元,占GDP的235%,多国面临高利率下的偿债压力。同时,AI领域的大规模资本支出引发市场对投资回报不确定性的担忧,若信心逆转可能触发金融危机。
AI风险是长期恶化最快的风险,从第30位跃升至第5位
受访者预期AI技术的负面后果将在十年内成为五大严重风险之一。AI对劳动力市场的颠覆、信息真伪难辨以及军事误用风险,可能加剧社会不平等和政治极化。报告警告,若不加管控,AI可能导致永久性K型经济和社会目的感丧失。
环境风险在短期被重新排序,但长期仍是最严重风险
在两年期调查中,大多数环境风险排名下降,极端天气从第2位降至第4位。然而在十年期展望中,环境风险占据前10位中的5席,极端天气位居第一。报告指出,短期地缘经济和安全关切压制了气候变化行动,但长期影响仍不可忽视。
社会极化与不平等相互强化,侵蚀社会契约
社会极化在两年期风险中排名第3,不平等连续第二年被评为最具关联性的全球风险。报告指出,虚假信息放大社会分裂,信任危机加深,而经济机会不足和向上流动停滞进一步瓦解民众与政府之间的社会契约。
报告回答的关键问题
2026年最可能引发全球危机的风险是什么?
地缘经济对抗。报告显示,18%的受访者认为地缘经济对抗(如制裁、关税、投资审查)最可能在全球层面引发重大危机,其次是基于国家的武装冲突(14%)。这一排名较上一年上升两位,反映出经济武器化已成为国际关系的主要特征。
AI将在未来十年如何改变全球风险格局?
AI技术的负面后果是报告中从短期到长期排名上升幅度最大的风险(从第30位跃至第5位)。报告认为,AI可能颠覆劳动力市场,导致‘失业型增长’和永久性K型经济;同时加剧虚假信息问题、侵蚀民主制度,并在军事领域引发快速意外升级。
全球经济近期面临哪些主要下行风险?
报告指出三大风险:一是高额债务再融资需求(全球45%的OECD主权债务在2025-2027年到期),二是AI投资热潮可能形成资产泡沫并破裂,三是关税和去全球化可能推高通胀,导致‘回旋镖通胀’。此外,中央银行的独立性受侵蚀也是潜在威胁。
为什么环境风险在短期排名下降但长期仍最严重?
短期排名下降是因为地缘经济对抗、冲突和经济风险吸引了更多关注,所有环境风险在两年期中的严重性评分均低于去年。但长期来看,气候变化是结构性力量,极端天气、生物多样性丧失和地球系统临界变化仍被视为10年间破坏力最强的风险。报告警告,若短期不作为,长期代价将更高。
量子技术将带来哪些新兴全球风险?
量子计算可能在未来十年内破解当前加密体系(Q-day),导致大规模数据解密和数字信任崩溃。此外,量子技术将加剧经济国之间的技术鸿沟,引发新一轮军备竞赛,并可能催生‘量子超级大国’对其他国家形成不对称优势。报告呼吁各国尽快制定后量子密码迁移路线图。
报告中的代表性数据
受访者预期短期全球动荡比例
2026年,全球风险感知调查中,50%的受访者认为未来两年世界将面临‘动荡’或‘风暴’的局势,较上一年上升14个百分点。
地缘经济对抗被选为最可能触发2026年全球危机的比例
2026年,在‘认为哪个风险最可能在2026年引发全球重大危机’的问题中,地缘经济对抗以18%的票数位居第一,较上一年上升两位。
全球市场AI支出预测
2033年,报告引用Grand View Research数据,预计全球AI市场规模将从2024年的约2800亿美元增长至2033年的3.5万亿美元。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整调查结果:全球风险感知调查(GRPS)2025-2026的完整数据,包括按风险类别、利益相关者群体和年龄组的详细排名及可视化图表。
- 国家风险视角:基于116个经济体超过11,000名商界领袖的Executive Opinion Survey,展示各国短期头号风险及区域风险热点。
- 六大深度分析章节:详细探讨无多边主义的多极化、价值观冲突、经济清算、基础设施受威胁、量子飞跃和AI全面影响,每章均包含风险演变路径和行动建议。
- 风险治理方法评估:受访者对九种风险治理手段(如金融工具、全球条约、公共教育)有效性的评价,以及不同风险最适配的方法组合。
- 术语定义与风险清单:33项全球风险的完整定义,以及结构性力量(技术加速、地缘战略变化、气候变化、人口分化)的阐释。
- 附录:调查方法论细节,包括采样分布、完成阈值和风险排名计算方式。
- 合作伙伴与研究网络:全球100余个Partner Institutes的名单,以及报告咨询委员会和首席风险官社区的贡献者。
- 交互式数据平台:报告附带的在线数据平台链接,供读者探索和对比不同时间维度下的风险严重性及关联关系。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。
相关报告

2024 Year in Review: Climate-driven Global Renewable Energy Resources and Energy Demand

2024 Year in Review: Climate-driven Global Renewable Energy Resources and Energy Demand

China’s energy transition and climate status report

Heat, Informality, and Misallocation: Firm Adaptation in the Short and Long Run

气候变化影响下青年职业发展需求研究
