中国银行业信贷资产碳排放研究报告

报告概述

本报告系统研究中国银行业信贷资产碳排放，覆盖农林牧渔、采矿业、制造业、电力热力、建筑业、交通运输、批发零售等七大门类行业。通过对比境内外碳核算标准、基于国家统计数据剖析2015-2022年碳排放总量与强度演变、梳理境内外银行管理实践，旨在解构信贷碳排特征、破解披露困境、探索转型金融核心指标，为金融机构碳治理和监管决策提供实证支撑。

报告的核心结论

报告回答的关键问题

报告中的代表性数据

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

• 境内外金融机构投融资碳核算标准比较：详细对比PCAF、GHG Protocol与中国人民银行指南、地方试点（如上海浦东、湖北）的核算原则、范围、方法及数据质量要求，分析国际标准在中国的适配性问题。
• 中国银行业信贷资产碳排放现状全景：基于权威统计数据，展示2015-2022年七大门类行业信贷规模、碳排放总量及碳强度演变，包含分行业趋势图、占比变化及驱动因素分析。
• 工业领域41个大类行业碳强度热力图：采矿业、制造业、电力热力三大门类下属41个行业的信贷碳强度排序与年度变化，突出黑色金属冶炼、石油加工等高碳行业的减排挑战。
• 电力行业深度案例分析：聚焦电力碳排放总量、火电占比、原煤占比及新增装机结构，剖析2015-2022年碳强度波动原因与政策驱动（如超低排放改造、新能源消纳改善）。
• 境外银行碳管理实践案例：荷兰银行、东亚银行的净零目标、脱碳杠杆、转型准备评估工具及分行业中期减排目标设定，展示国际领先做法。
• 境内银行碳管理实践案例：上海银行、上海农商银行的碳核算数据、治理架构、差异化信贷政策及转型金融产品（如航空、化工行业挂钩贷款）。
• 境内外管理策略比较：从披露完善度、数据质量、转型目标设定三方面对比，指出境内银行在标准化、体系化建设上的不足与提升空间。
• 转型金融核心指标探讨：论证信贷资产碳强度作为差异化监管量化依据的合理性，提出统一核算标准、强化银企数据协同、推动行业因子动态调整等建议。