报告概述

本报告是广发证券计算机行业AI 2025算力系列的第十篇,聚焦HBF(High Bandwidth Flash)这一新型存储技术,分析其在AI大模型推理场景中的应用潜力,以及由此带来的数据基础软件发展机遇。报告首先阐述当前HBM内存容量难以满足大模型需求的问题,引入HBF作为解决方案,对比其与HBM的架构和性能差异。随后,报告探讨具有数据库技术基础的公司(如星环科技、华为、阿里等)开发基于HBF的数据基础软件的潜力,并分析了不同类型AI大模型对内存和数据处理软件的不同需求。报告还就HBF技术挑战、市场早期阶段的不确定性进行了讨论。通过技术分析、厂商对比和风险提示,为投资者理解HBF产业链机会提供了参考框架。

报告的核心结论

HBF有望满足AI大模型对内存容量的高要求

报告指出,当前HBM容量成长速度落后于大模型参数规模和上下文长度的增长,英伟达Blackwell Ultra虽配备288GB HBM3E,但仍难以满足万亿参数级模型的内存需求。HBF基于3D NAND闪存,容量可达HBM的8-16倍,有望将GPU存储容量扩展至4TB,同时通过BiCS和CBA工艺实现与GPU的高速互联,成为解决内存瓶颈的最佳方案。

具有数据库技术基础的公司具备开发HBF数据基础软件的潜力

报告认为,HBF作为新存储介质,需要专门的数据基础软件优化读写效率。星环科技、PingCAP等独立第三方公司,以及华为、阿里等大型科技公司,因在闪存优化数据库(如ArgoDB、TiDB、GaussDB等)上已有技术积累,均有潜力开发支持HBF的数据基础软件。其中,华为、阿里可能自研用于自家大模型,而第三方产品有望服务于智谱AI、MiniMax等客户。

HBF技术成熟将推动相关数据基础软件的应用

报告判断,随着HBF硬件在2026-2027年逐步成熟(Sandisk样品计划2026年下半年交付,集成产品预计2027年初推出),其在AI推理任务中有望大规模使用。这将推动数据基础软件的需求增长,特别是针对HBF存储介质优化的数据库产品。星环科技等已有闪存优化经验的公司,有望凭借技术迁移能力率先受益,但产品研发仍需时间。

基于HBF的数据基础软件市场规模短期内难以确定

报告指出,由于HBF产品尚未推出,下游用户采购意愿、价值量和市场规模尚无定论。根据产业规律,该软件的价值量可能与数据处理规模及应用场景相关。若HBF在AI推理中广泛采用,相关软件将受益于数据处理需求的增长,但短期市场存在不确定性,需关注技术成熟速度和商业拓展进展。

报告回答的关键问题

什么是HBF?与HBM相比有什么优势?

HBF(High Bandwidth Flash)是Sandisk与SK Hynix合作开发的新型存储产品,专为AI大模型推理场景设计。相比HBM(高带宽内存),HBF基于3D NAND闪存,存储容量可达HBM的8-16倍,有望将GPU内存容量扩展至4TB,同时通过BiCS和CBA工艺实现与GPU的高速互联,传输速率接近HBM。它解决了HBM容量不足的问题,但面临闪存写入寿命和高温稳定性等挑战。

哪些公司可能受益于HBF技术发展?

报告认为,具有数据库技术基础的公司具备开发基于HBF的数据基础软件的潜力。包括星环科技(已有针对闪存优化的ArgoDB)、PingCAP(TiDB)、华为(GaussDB)、阿里云(AnalyticDB)等。这些公司若能针对HBF优化数据读写软件,有望为使用HBF的AI推理服务器提供数据处理能力。此外,HBF硬件供应商Sandisk和SK Hynix也将直接受益。

HBF技术面临哪些主要挑战?

报告指出三个挑战:一是闪存写入寿命限制,若HBF使用寿命较短,可能影响AI芯片使用年限;二是工作温度问题,闪存上限85度,与GPU封装后高温可能影响稳定性;三是HBF产品距离成熟还需时间,首批样品计划2026年下半年交付,集成硬件预计2027年初推出,存在技术难点克服不及预期的延迟风险。

大语言模型和视频生成模型对内存要求有何不同?

报告对比显示,大语言模型参数量普遍达万亿级别,上下文长度超128K,推理时对内存容量要求很高,使用基于内存的数据处理软件必要性最强。视频生成类模型虽然参数量跨度大,但头部型号已接近大语言模型,且需处理多帧数据,对内存要求也较高。图片生成类模型参数规模较小(百亿级),上下文较短,对内存要求相对较低。

报告中的代表性数据

8-16倍

HBF预计存储容量(相较于HBM)

预计2026-2027年,根据Sandisk官网,其在研的HBF存储容量有望达到现有HBM的8-16倍,有望将GPU的存储容量扩展至4 TB。

288 GB

英伟达Blackwell Ultra HBM配置

2025年,英伟达Blackwell Ultra芯片配备8个HBM3E内存,内存容量为288 GB,内存带宽为8 TB/s。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • AI芯片内存容量与大模型参数量的对比图及详细数据表:展示Llama、Kimi、Grok等主流大模型参数量和上下文长度,直观说明当前HBM容量与需求之间的鸿沟。
  • 服务器内部不同存储介质数据读取流程示意图:解释GPU、HBM、SSD等组件之间的数据流,帮助理解HBF在其中扮演的角色。
  • HBM与HBF架构对比图:从物理堆叠、互联方式、容量和带宽等维度对比两种技术方案,清晰呈现HBF的设计思路。
  • 不同类型AI大模型对内存和数据基础软件的要求分析表:覆盖大语言、图片生成、视频生成三类模型,评估其必要性,为读者提供选型参考。
  • 针对存储介质优化的数据库产品列表:整理星环科技ArgoDB、SAP HANA、PingCAP TiDB、华为GaussDB等产品的性能特点,分析其向HBF迁移的可行性。
  • 星环科技Transwarp ArgoDB架构图:展示其内建细粒度编码格式、针对闪存随机读写优化的设计,作为存量产品向HBF延伸的技术基础案例。
  • 风险提示详细分析:包括HBF硬件延迟、应用场景未验证、数据基础软件性能不确定等,为投资决策提供完整风险考量。
  • 重点公司估值和财务分析表:包含星环科技、寒武纪、浪潮信息、紫光股份等公司的EPS、PE、EV/EBITDA及ROE预测数据。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告