报告概述
本报告针对2025年四季度以来全国跨区人流持续高位的现象，系统解答了三大核心问题：当前人流高位是否源自提前返乡潮？背后哪些因素在支撑？微观出行变化又折射出怎样的宏观趋势？报告基于全国迁徙指数、城市迁入迁出数据、航班架次、招工信息等多维度高频指标，结合历史春运特征与国际经验，对出行结构、消费倾向及经济转型方向进行了深入剖析，帮助读者理解服务消费的韧性和未来增长潜力。
报告的核心结论
当前人流高位并非提前返乡潮
从出行节奏看，全国迁徙指数呈平稳高位运行，而非返乡潮典型的脉冲式上涨；从人流方向看，劳务输出城市迁入强度和用工城市迁出强度均较平淡，且省内流动占比高于春节前，表明务工人员并未集中提前返乡。
秋假政策、商务需求和暖冬共同支撑出行高位
11月以来多地推行秋假，显著提升居民出行意愿；同时人流向北京、上海等高能级城市集中，国内航班架次和出差意愿回升，反映商务出行增加；此外暖冬气候延长了出行窗口期，气温偏高地区人流活跃度更高。
消费正从商品向服务加速转型
9月以来，服务零售增速持续上行而商品零售回落，核心服务CPI高于核心商品CPI，中西部地区人流活跃度更高带动区域消费转移。国际经验显示，人均GDP突破1万美元后服务消费占比将趋势性提升，我国当前正处于这一阶段。
明年服务消费潜力可能被市场低估
以旧换新政策对商品消费的透支效应渐显，而服务消费修复空间较大，居民人均服务性消费较潜在水平仍有约2093元缺口。促消费政策已向服务业倾斜，包括增加假期、发放消费券等，预计服务消费将成为明年内需的重要支撑。
报告回答的关键问题
2025年底的人流高位是不是返乡潮提前了？
不是。报告通过对比春运期间脉冲式上涨特征指出，当前人流呈现平稳高位运行态势，务工人员并未集中返乡；劳务输出城市的迁入强度和用工城市的迁出强度均低于往年同期，省内流动比重反而更高，说明主因是秋假、商务出行和暖冬天气拉动的日常出行。
为什么2025年四季度以来全国人流持续高位？
主要原因有三：一是四川、浙江等多地落地秋假政策，刺激居民休闲出行；二是北京、上海等一线城市净迁入强度高，反映商务活动增加；三是暖冬天气降低了出行约束，延长了出行窗口期，尤其气温偏高地区人流活跃度明显更强。
当前服务消费和商品消费谁更有韧性？
服务消费韧性更强。2025年9月以来，服务零售增速持续上行而商品零售累计增速回落至4.1%，核心服务CPI持续高于核心商品CPI。报告认为，经济转型和家庭小型化等社会趋势正推动消费从商品向服务长期转型，服务消费尚有较大增长空间。
2026年消费增长的主要动力来自哪里？
报告认为服务消费将成为主要动力。商品消费受以旧换新政策透支效应影响可能承压，而服务消费尚未被透支，居民人均服务性消费较潜在水平缺口近3万亿元。政策已向服务业倾斜，叠加国际经验显示服务消费占比将持续提升，明年服务消费的增长空间更大。
报告中的代表性数据
全国迁徙规模指数同比
2025年12月中旬，2025年12月中旬，全国迁徙规模指数维持在同比15.3%的较高水平，反映人流出行持续高位。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 生产高频跟踪：详细展示高炉开工率、钢材表观消费、石化链开工、水泥产需及玻璃沥青等高频数据，分析工业生产走势及分化。
- 需求高频跟踪：覆盖商品房成交、铁路公路货运、港口吞吐量、人流出行、观影及汽车销售等数据，全面反映内需与出口表现。
- 物价高频跟踪：跟踪猪肉、蔬菜、水果、鸡蛋等农产品价格以及南华工业品、能化、金属、有色等工业品价格走势。
- 研究框架与方法：采用“见微知著”研究视角，通过微观出行数据（迁徙指数、航班、招工信息等）推演宏观消费趋势。
- 风险提示：包括经济转型短期约束、政策落地效果不及预期、居民收入增长不及预期三大风险因素。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
