报告概述

本报告是华创证券发布的2026年可转债年度投资策略研究。报告首先回顾2025年转债市场走势,从多轮驱动因素复盘市场表现。随后展望2026年权益市场,分析流动性、业绩与主题三条主线。在转债市场部分,从供给(发行、退出、净供给)、需求(主体结构、节奏)、条款(下修、强赎)及估值(债性、股性)四个维度进行详细拆解和预测。最后提出具体的转债策略思考,包括适应高价高估环境、哑铃配置、关注大盘红利及临期转债等。报告通过历史数据与趋势分析,帮助投资者在缩容与高估值并存的市场中寻找机会。

报告的核心结论

权益市场流动性将延续强支撑,业绩与主题双线并行。

报告指出,2026年流动性依然是权益市场的强支撑,源自呵护政策持续推进、公募规模增长及险资增配。主线行情酝酿期部分板块已开始躁动,估值抬升至中高区间后,业绩修复和主题催化成为后续关注焦点,如商业航天、CPO等方向。

转债供需矛盾延续,净缩容斜率放缓,估值高位震荡。

2025年转债供给处于历史低位,2026年供给恢复依赖监管加速,净供给延续收缩但减速。需求侧债基及ETF仍有空间,持有人重心转向相对收益型。债性和股性估值均处历史高位,资产荒下债性估值难回低点,股性估值无洼地,预计高位震荡。

适应高价高估值环境,哑铃配置为推荐策略。

报告认为2026年转债市场将延续高价高估特征,弹性转债因隐含波动率与历史波动率缺口较小更具性价比;类底仓转债需关注大盘和红利品种以替代退出的银行转债;临期转债估值优势再现,但次新券因新老券估值差处于历史高位,中长线持有风险偏高。

临期转债估值已充分定价负面因素,博弈空间尚存。

剩余期限不足1年的转债估值明显低于其他组别,2025年下半年差额放大。历史上临期转债多数以强赎或转股结束,下修起到显著作用,为投资者提供了相对低估值下的博弈机会。

报告回答的关键问题

2026年权益市场流动性是否充足?

报告认为2026年权益市场流动性将延续强支撑。保险资金、公募基金规模持续增长,监管层持续释放宽松信号(如降低风险因子、优化杠杆上限),两融余额仍有增长空间,增量资金进场可期。

转债供给何时能够改善?

2025年转债供给处于历史低位,2026年改善需依赖监管审批加速。当前待发预案总规模约1201.73亿元,公司端推进已恢复至七至八成,但监管端通过率低,若发审委和证监会核准环节修复,全年发行规模有望达853亿元左右。

高估值环境下如何配置可转债?

报告建议采用哑铃策略:一头关注高弹性转债,因隐含波动率与历史波动率缺口小,性价比优于中低波品种;另一头关注大盘红利转债,作为传统底仓品种(如银行转债)退出的替代,低利率环境下保险等绝对收益资金需求外溢。

临期转债是否还有投资机会?

临期转债估值已大幅压缩,剩余期限不足1年的个券估值明显低于其他期限,且历史上多数以强赎或转股结束,下修概率较高,因此仍存在博弈空间,但需要精选个券并关注偿债压力。

报告中的代表性数据

5413.19亿元

转债市场存量余额

2025年11月底,沪深两所公募转债总余额,较2024年末减少1852.52亿元,延续缩量趋势。

447.27亿元

新券发行规模

2025年前11个月,年内共发行33只转债,规模同比2024年前11个月增长22.40%,主要受基数效应及大额发行带动。

约540.45亿元

预计2026年净缩容规模

2026年全年,在发行规模约853.23亿元的假设下,考虑到期退市和强赎退出,净缩容较前两年有所放缓。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 2025年转债市场复盘:详细回顾多轮驱动下转债从强力上涨到高位震荡的五个阶段,包括政策、主题、外围因素等对市场的影响。
  • 2026年权益市场展望:分析流动性强支撑的具体来源(公募、险资、两融等),并通过历史规律研判主线行情酝酿方向,行业估值与盈利匹配度。
  • 转债供给深度分析:从新券发行同比增量、待发预案规模与结构、退出规模及银行缩容影响、净供给测算等角度,预测2026年供需格局。
  • 转债需求结构演变:区分绝对收益型与相对收益型投资者,详细展示公募基金、保险、企业年金、ETF等各类资金的持仓变化与未来空间。
  • 条款博弈全解析:系统统计下修触发、提议、公告后胜率,强赎触发概率、承诺期释放节奏,以及回售风险分析,提供具体择券思路。
  • 估值量化拆解:从债性估值(YTM、与国债利差)和股性估值(分平价、评级、板块的拟合溢价率)两个维度,结合隐波与历史波动率缺口,判断当前估值水平及未来趋势。
  • 股债恒定ETF替代性分析:比较股债恒定ETF与传统固收+产品的收益率、波动率、回撤等指标,警示对转债资金可能的虹吸影响。
  • 哑铃配置策略详细构建:在适应高价高估环境下,具体阐述弹性转债、大盘红利转债、临期转债的选债逻辑与风险关注点,并提供历史回测验证。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告