川海智库

报告概述

本报告基于Allianz Trade Global Survey 2026，对来自巴西、中国、法国、德国、印度、意大利、波兰、新加坡、西班牙、英国、美国、越南及阿联酋的6000家企业进行调研，分析出口商在地缘政治风险加剧、美国关税冲击及中东冲突新背景下的经营策略与预期调整。报告聚焦出口信心、物流与能源担忧、运营调整、贸易融资、ESG承诺演变、AI采用及供应链区域重构等主题，旨在揭示企业在“非常规”环境中的适应路径与结构性转变。对于关注全球贸易、供应链风险及企业战略的读者，本报告提供了基于大样本的量化洞察与前瞻判断。

报告的核心结论

地缘政治风险超越供应链复杂度成为企业首要威胁

报告显示，65%的企业将地缘政治与政治风险列为出口及供应链最大威胁，较2025年上升11个百分点，而供应链复杂度与集中度风险下降30个百分点至45%。战争、关税、征收及社会动荡等风险项全面抬头，迫使企业优先强化风险管理与地缘多元布局。

美国关税引发全球供应链路线大规模调整

80%的企业已因美国关税及地缘政治风险调整贸易与供应链路线，越南和印度企业反应最积极（88%和87%）。中国企业尽管已自2017年起调整，仍有16%计划在2026年进一步改变。供应链中转、市场多元化及新供应商开发是三大主流应对策略。

全球出口支付期限出现结构性延长

仅有7%的企业在30天内收到付款，较2025年下降4个百分点；约四分之一的企业付款期限超过70天，上升7个百分点。大型企业（营收超30亿欧元）受影响更显著，42%面临超70天付款周期。运输设备、医药和计算机/电信行业付款延迟最长。

全球ESG共识破裂，各国承诺水平分化加剧

整体ESG行动认同率从2025年的84%骤降至62%，降幅达22个百分点。中国降幅最大（从89%降至47%），英国次之（84%降至55%）。欧洲企业相对坚挺，德国仅降9个百分点至76%。碎片化监管导致合规成本上升，供应链措施成为优先抓手，但深度内部改革滞后。

AI采用接近普及，但预期与投资呈现双速分化

仅0.5%的出口商未使用AI，但深度与战略整合程度差异显著。新兴经济体印度、巴西和阿联酋在AI驱动增长预期上远超欧美：61%的印度企业预期AI带来10%以上出口增长，而欧洲仅18-22%。然而，ROI不确定性与技能短缺仍是全球主要障碍。

报告回答的关键问题

地缘政治风险如何改变出口企业的优先策略？

报告指出，地缘政治风险已成为首要威胁，企业优先采取加强风险管理和应急计划（54%）、在新市场获取份额（56%），以及加速近岸外包。中东冲突后，欧洲（波兰、英国、法国）近岸外包意愿增强，而美国和越南则反向调整。供应链中转和多元化成为核心操作。

美国关税对出口企业利润和定价有何影响？

43%的企业预期贸易战将带来净负面冲击，其中中国（50%）和德国（49%）最为悲观。不过，仅32%的企业计划因关税提价，较2025年下降6个百分点。更多企业转向吸收成本或开拓其他市场，投资策略更趋增长导向，资本支出优先级从20%升至28%，成本削减从31%降至26%。

ESG承诺下降是否会阻碍企业碳中和目标？

报告显示，尽管ESG行动认同率大幅下降，但企业碳中和信心依然强劲：84%的企业仍相信能实现净零排放，26%目标是5-10%的CO₂减排，比2025年提高4个百分点。然而监管碎片化（欧盟CSDD、美国倒退）导致合规成本上升，企业优先供应链措施而非深度改革，目标实现面临操作风险。

AI能否真正提升出口企业的增长与效率？

调查发现，AI已广泛采用，但效果预期因地区而异。印度、巴西等新兴市场企业预期AI推动成本降幅超15%的比例远超欧美，并投入更多IT预算（印度65%企业超20%预算用于AI）。然而，ROI不确定性（全球28%企业提及）和人才短缺制约了深度应用，高端市场更谨慎。

全球供应链正在向哪些区域转移？

亚太（不含中国）成为最大结构性受益者，越南、印度、印尼、马来西亚吸引投资流入。欧洲吸引力提升，新加坡和美国出口商对欧兴趣增长10和9个百分点。中国和美国的投资吸引力大幅下降：仅有13%企业视美国为增长市场，中国自留率从32%暴跌至16%，全球仅23%企业计划增资中国。

报告中的代表性数据

80%

企业调整贸易路线比例

2026，自2025年‘解放日’美国加征关税以来，80%的企业已调整贸易与供应链路线以规避更高关税和地缘政治风险。

62%

ESG行动认同率变化

2026，认同公司实施有重大影响的ESG行动的企业比例从2025年的84%降至62%，下降22个百分点，其中中国从89%骤降至47%。

61%

预期AI驱动出口增长超10%的企业比例

2026，印度61%的企业预期AI将在一年内推动出口增长10%以上，而欧洲仅18-22%，显示新兴经济体对AI的乐观预期远超发达市场。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整国别对比：报告提供了巴西、中国、德国、印度、越南等13个国家出口企业的详细调研数据，包括各国在出口信心、运营调整、供应链重构、ESG承诺、AI应用等方面的差异化表现，便于跨国比较。
  • 行业深度分析：按15个行业（汽车、制药、计算机/电信、运输设备、能源、纺织等）拆解核心指标，如付款期限、非支付风险、AI采用率，揭示不同行业的脆弱性与机遇。
  • 支付条款与贸易融资数据：包含全球及国别支付期限分布（30天以内、30-70天、70天以上）、融资来源（银行贷款、内部现金流、政府支持）及外汇风险管理策略的完整表格与趋势对比。
  • 贸易路线调整具体措施：详细列出企业应对关税的七种操作（库存建设、市场多元化、新供应商、中转、Incoterms变更等），并辅以国别数据，展示不同地区企业的反应策略差异。
  • ESG碎片化监管分析：深入探讨欧盟CSRD、CBAM、美国倒退及亚洲ISSB对齐等政策如何导致合规成本分化，并提供供应链中ESG数据收集的具体挑战与案例。
  • AI采用深度剖析：包含各国AI战略整合率、预算分配比例、预期成本降低幅度、主要障碍（ROI不确定性、技能短缺、成本）的交叉分析，识别“双速”格局的驱动因素。
  • 区域供应链转移图谱：通过投资意图、市场吸引力、区域粘性等指标，量化从中国和美国向亚太、欧洲及中东的资本与订单流动，并分析FTA及非关税壁垒的作用。
  • 调研方法与样本说明：附录中包含企业规模（员工数、营业额）、行业分布、出口占比、海外生产占比等详细统计，确保数据可追溯。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告