报告概述

本报告系统回顾了2000年以来我国经历的六轮通胀过程,详细分析了每一轮通胀的特征、成因及货币政策的应对方式,并基于历史经验对2026年下半年通胀走势及货币政策进行展望。报告覆盖CPI与PPI两大通胀指标,从供给侧、需求侧、输入性因素等多维度展开,为投资者理解当前通胀形势提供历史参照和前瞻判断。

报告的核心结论

央行对供给冲击型通胀包容度较高

历史上,对于供给侧改革或输入性因素导致的PPI冲高,央行通常保持战略定力,不轻易收紧货币政策,而是着重于结构性工具和宏观政策协同,以稳增长为首要目标。

当前通胀回升趋势清晰,但货币政策不会大幅收紧

2025年下半年以来,反内卷和地缘冲突推动通胀回升,央行虽关注输入型通胀风险,但稳增长优先级仍靠前,全面降息概率降低,结构性工具使用概率更高。

货币政策从大开大合转向精准发力

随着利率市场化改革和MPA框架建立,央行在通胀调控中更加灵活运用价格型工具和结构性政策,减少对数量型工具的依赖,施策更加精细化。

央行强调宏观政策协同,配合财政成为重要抓手

从最新货币政策执行报告看,加强货币财政政策协同配合已逐步纳入框架,在推动物价回升过程中,财政与货币政策的配合成为关键举措。

报告回答的关键问题

当前通胀与历史上哪一轮最相似?

报告认为本轮通胀与2015.10-2017.2以及2020.5-2021.10两轮有相似之处,均面临供给收缩和全球通胀输入,但本轮还叠加反内卷和地缘冲突等新因素。

2026年下半年CPI和PPI走势如何?

中性假设下,预计2026年全年CPI增长1.2%,高点在四季度;PPI增长3.1%,高点在三季度末或四季度初。油价中枢或回落,但核心通胀仍有上行空间。

央行会因通胀加息吗?

报告指出央行全面降息门槛提高,但大幅收紧流动性可能性低。货币政策基调仍是适度宽松,重点在于放缓宽松节奏,并更多使用结构性工具。

历史上央行如何应对猪周期引发的通胀?

例如2019-2020年猪通胀期间,央行保持定力,未因结构性CPI冲高而收紧,反而通过渐进降息进行逆周期调节,并通过LPR改革疏通利率传导。

报告中的代表性数据

1.2%

2026年CPI预测同比增速

2026年全年,中性假设下,预计全年CPI同比增长1.2%,三、四季度同比增速分别为1.3%、1.6%。

3.1%

2026年PPI预测同比增速

2026年全年,中性假设下,预计全年PPI同比增长3.1%,三、四季度同比增速分别为4.7%、4.5%。

从-3.6%升至3.9%

PPI同比增速从低点到高点变化

2025年7月至2026年5月,截至2026年5月,PPI同比增速已从2025年7月的-3.6%提高至3.9%。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 六轮通胀的详细回顾:每轮通胀的特征、成因及货币政策应对,结合央行货币政策执行报告原文解读政策逻辑。
  • 2002-2004年通胀分析:投资需求旺盛与粮食减产叠加,央行以土地和信贷为抓手,对供给侧通胀干预有限。
  • 2006-2008年通胀分析:投资出口火热,央行靠前收紧但效果有限,2008年下半年被迫转向宽松。
  • 2009-2011年通胀分析:货币超发与猪周期共振,央行偏好数量型工具,过度依赖准备金引发反思。
  • 2015-2017年通胀分析:供给侧改革推升PPI,货币政策以金融去杠杆为主,灵活运用价格型工具。
  • 2019-2020年通胀分析:非洲猪瘟导致结构性通胀,央行保持定力,逆周期调节稳增长。
  • 2020-2021年通胀分析:PPI冲高但CPI偏弱,央行以稳增长为主,未因输入性通胀而收紧。
  • 2026年下半年通胀展望:基于反内卷、地缘冲突等因素,预测CPI、PPI走势,分析猪价、油价、核心通胀等。
  • 货币政策展望:结合历史经验,判断央行将保持包容度,稳增长优先,结构性工具为主。
  • 风险提示:经济变化、地缘政治、海外货币政策超预期等风险。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告