报告概述
报告聚焦保险资金在低利率环境下的红利资产配置策略。在利率持续下行、利差损风险累积的背景下，报告首先阐明净投资收益率成为险资最核心收益基准的原因，然后分析险资进行股债再平衡和权益内部结构调整的必要性与方式，并基于模型量化预测未来五年险资OCI股票的增配空间。报告还从银行视角出发，详解险资参与红利投资的四种策略模式（交易型、配置型、经营型、另类），并给出具体的投资建议与重点公司推荐。
报告的核心结论
低利率下净投资收益率成为衡量利差损风险的最准确基准
报告指出，在10年期国债收益率降至1.8%的背景下，净投资收益率仅包含利息、股息等确定性现金收益，能真实反映投资收益趋势，是判断利差损的核心指标。日本寿险业也以此作为风险监控基准，验证了其合理性。
险资配置再平衡是锁定收益、管理风险的防御性操作
2024年“924”行情后险资积累了丰厚浮盈，但高权益仓位带来波动和偿付能力压力。报告认为再平衡不是择时，而是基于负债刚性的强制性纪律，旨在主动锁定部分收益，转化为更确定的票息资产，为市场下行储备安全垫。
未来三年险资OCI股票增量合计约1.8万亿元
基于模型测算，假设保险资金运用余额保持10%以上增速、权益占比升至17.5%、OCI股票占权益比升至44%，报告推断至2028年险资OCI股票增量约1.8万亿元，至2030年约3.5万亿元，体现红利资产的巨大潜在配置空间。
险资买红利有四条策略路径，银行是典型实践领域
报告归纳了交易型（FVTPL）、配置型（FVOCI）、经营型（长期股权投资）和另类（私募基金）四种模式，并以保险资金对银行股的投资为例进行验证，如中国平安配置型投资国有大行、中国人保经营型投资华夏银行和兴业银行。
报告回答的关键问题
为什么险资更重视净投资收益率？
因为利率中枢持续下行，新增固收资产收益率低于存量保单成本约2.2%-3.0%，利差损风险累积。净投资收益率仅包含利息、股息等确定性现金收益，是衡量利差损最准确的基准。增配高股息资产可提升股息贡献，稳定净投资收益，是应对低利率的关键出路。
险资如何利用高股息资产对冲利差损风险？
通过增配高股息股票并计入FVOCI科目，以股息收入替代部分债券票息。高息股股息率（如中证红利超4.5%）显著高于新发债券收益率，且公允价值变动不影响利润表，仅影响净资产，从而在增厚收益的同时平滑利润波动，有助于覆盖刚性负债成本。
险资未来还要买多少红利股票？
报告预测，在保险资金运用余额增长、权益占比逐步升至17.5%、OCI股票占权益比升至44%的假设下，未来三年（至2028年）险资OCI股票增量合计约1.8万亿元，未来五年（至2030年）约3.5万亿元。这反映了险资增配红利资产的明确趋势和巨大空间。
银行股为何受险资青睐？
银行股股息率高（部分超5%）、ROE稳定且银保渠道有协同价值。险资通过交易型（如投资银行ETF）、配置型（如平安建仓国有大行）、经营型（如人保持股华夏银行并派驻董事）等多路径参与，既获取稳定股息，又能通过权益法分享银行净利润，与保险长期负债匹配。
报告中的代表性数据
上市险企加权平均净投资收益率
2025年，从2022年的4.1%持续下降至2025年接近3.0%，逐步逼近约3%的刚性负债成本线，凸显利差损压力。
中证红利指数股息率
截至报告发布日（2026年5月），显著高于10年期国债收益率（约1.8%）和高等级信用债收益率，成为险资增配红利资产的核心票息优势。
险资OCI股票增量预测（未来三年）
2026-2028年，基于模型合意配置比例推导，假设保险资金运用余额增速10%以上、权益占比升至17.5%、OCI占权益比升至44%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 详解净投资收益率、总投资收益率、综合投资收益率三个指标的内涵、公式与稳定性差异，并对比日本经验说明净投资收益率对利差损监控的核心地位。
- 低利率环境下险资资产配置结构调整的驱动因素分析，包括10年期国债收益率下行、信用利差收窄、存量非标到期等。
- 资产负债匹配视角下险资负债成本刚性的详细分析，包括存量保单成本2.2%-3.0%的形成原因及未来兑付压力时间线。
- 险资配置再平衡的两个维度：大类资产间（降低权益增配固收）和权益内部（高弹性成长转向高股息价值）的具体操作与约束。
- 基于高志强等《资产负债联动下保险公司传统险账户权益资产配置研究》的合意配置模型，展示不同净资产回报率要求下的最优股票/债券比例。
- 2026Q1上市险企按会计计量方式的资产配置明细表（FVTPL、OCI权益、OCI固收、AC固收），显示OCI权益占比提升趋势。
- 险资买红利的四种策略模式的详细对比（会计科目、报表影响、优势与潜在问题），并附有保险资金持有银行股的完整表格。
- 上市银行2025年度分红对应股息率及ROE数据图表，为险资选股提供参考。
- 投资建议部分：推荐中国太保、中国财险、招商银行、江苏银行，并给出盈利预测与评级。
- 风险提示：宏观经济下行、市场大幅波动、监管收紧、行业竞争加剧等七项风险因素。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
