报告概述
本报告以2026年1月北京汽车市场为研究对象,覆盖新车、新能源汽车、进口车及二手车四个细分领域。报告通过月度交易量、同比环比变化、品牌销量排行等维度,系统呈现北京汽车市场的运行态势与结构性变化。报告采用同比环比分析框架,结合全国数据对比,旨在帮助读者快速把握北京汽车市场的短期波动与长期趋势,为行业决策提供数据支撑。
报告的核心结论
北京新车市场进入深度调整期,环比降幅远超全国。
2026年1月北京新车交易3.83万辆,环比下降41.28%,降幅高于全国12.98个百分点,同比也下降4.45%。市场受政策退坡预期透支效应影响,消费需求严重萎缩,标志着市场进入后刺激时代的首个深度冬眠期。
新能源汽车增长动力显著减弱,销量占比回落。
1月北京新能源汽车交易2.06万辆,环比大幅下降58.63%,同比仅微增0.41%,占新车总交易量的47.61%,环比下降20个百分点。纯电动车型虽占新能源销量的62.01%,但整体增长乏力,比亚迪、特斯拉等头部品牌销量明显下滑。
二手车市场表现出较强稳定性,同比增长近两成。
1月北京二手车交易过户5.11万辆次,环比下降10.35%,但同比增长19.94%,新旧车比达1:1.18。二手车受政策影响较弱,需求韧性凸显,但外迁率回落至36.18%,反映短期经济活力减弱。
传统燃油车品牌重新占据北京市场销量前三。
1月北京汽车品牌销量排名中,大众、丰田、奥迪三大传统燃油车合资品牌位列前三,这是许久未见的景象。在油电同权背景下,燃油车销量相对稳定,而新能源品牌普遍下滑,市场格局出现阶段性回调。
报告回答的关键问题
2026年1月北京汽车市场整体表现如何?
2026年1月北京汽车市场进入传统淡季,但下滑幅度超出预期。新车交易3.83万辆,环比下降41.28%,同比下降4.45%,降幅大于全国水平。市场受2025年底政策退坡预期透支消费影响,需求被严重提前释放,消费者普遍持币观望,市场步入深度调整期。
北京新能源汽车在1月的销量为何大幅下滑?
1月北京新能源汽车销量环比下降58.63%,同比仅微增0.41%,主要原因是2025年底政策退坡预期催生的集中抢购透支了年初需求。同时,当前政策未明,消费者等待观望。新能源占比虽仍有47.61%,但环比下降20个百分点,比亚迪、特斯拉等头部品牌销量均明显下滑,增长动能明显衰竭。
北京二手车市场为何能保持增长?
1月北京二手车交易过户5.11万辆次,同比增长19.94%,表现出较强稳定性。与新车受政策退坡预期影响不同,二手车市场受政策直接冲击较小,且消费者在购车预算收紧时更倾向选择二手车,新旧车比达1:1.18。但外迁率回落至36.18%,显示外部消费吸纳能力阶段性减弱。
2026年1月北京哪些品牌销量领先?
1月北京汽车品牌销量前三为大众、丰田、奥迪,均为传统燃油车合资品牌,这一格局已许久不见。新能源品牌理想、问界、小米等虽仍居前列但销量下滑,传统燃油车在油电同权背景下销量相对稳定,反映出市场短期结构性回调。
报告中的代表性数据
北京新车月度交易量
2026年1月,环比下降41.28%,同比下降4.45%。环比降幅高于全国12.98个百分点,同比增幅低于全国4.46个百分点。
新能源汽车销量及占比
2026年1月,环比下降58.63%,同比增长0.41%。其中纯电动汽车销售1.28万辆,占新能源销量的62.01%。占比环比下降20个百分点。
二手车交易过户量
2026年1月,环比下降10.35%,同比增长19.94%。新旧车比为1:1.18。外迁率为36.18%,环比下降2.69个百分点,同比下降1.06个百分点。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整的新车月度销售趋势图(2024-2026年),展示北京市场各月销量变化及同比增速。
- 北京国产乘用车品牌销售排行(含新能源和纯电动细分),对比2025年12月与2026年1月前十品牌销量。
- 北京进口车月度销量趋势图及市场占有率变化,显示进口车在北京市场的份额走势。
- 北京进口车品牌销量排行(前10),对比2025年12月与2026年1月的品牌表现。
- 北京新能源汽车月度销售趋势图及纯电动品牌销量排行,反映新能源细分市场动态。
- 北京国产新能源乘用车品牌销售排行,对比两个月的数据变化。
- 北京二手车月度销售趋势图(2024-2026年),展示二手车交易量的季节波动。
- 北京二手车外迁率月度变化图表(2024-2026年),揭示外地承接能力的变化。
- 深入的市场分析文字,解读政策退坡预期、油电同权、春节前消费习惯等因素对市场的影响。
- 对2月市场走势的预判,指出春节假期将使汽车消费进入全年低谷,企业应利用此时调整策略。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





