报告概述
本报告是联合国水机制全球卫生与饮用水分析评估(GLAAS)2025年度的关键发现摘要。报告基于105个国家和地区以及21个发展伙伴的调查数据,系统评估了全球饮用水、卫生和环境卫生(WASH)系统的核心组成部分:政策与制度安排、国家目标、数据监测与决策使用、监管与监督、人力资源、金融以及可持续发展目标6的实施方式(国际合作和社区参与)。报告还特别分析了WASH系统在气候变化适应与减缓方面的整合进展,以及“不让任何人掉队”原则的落实情况。通过识别关键缺口和进展迹象,该报告为各国评估进展、优化投资以及为联合国2026年水会议提供数据支撑,同时帮助发展伙伴和决策者更有效地分配资源以实现2030年人人享有水和卫生的目标。
报告的核心结论
全球WASH资金缺口达46%,成本回收持续下降
来自20个国家的定量数据显示,为实现国家WASH目标所需资金与实际可用资金之间存在46%的缺口。同时,成本回收趋势在2021-2024年间走低,仅不到三分之一的国家的用户费能覆盖至少80%的运维成本。高未计量水(平均39%)进一步加剧了财务可持续性挑战。
人力资源严重不足,尤其制约卫生子部门
仅有26%的国家拥有足够的饮用水人力资源,卫生和手部卫生领域更低(15%和18%)。低收入国家在领导职位上的女性比例也显著偏低,仅11%的国家报告政府WASH职位中女性至少占40%。大部分国家缺乏针对WASH人力资源的全面评估与规模化行动。
机构碎片化问题普遍,影响WASH实施效率
64%的国家报告称不同政府部门在WASH角色和职责上存在完全或部分重叠,导致协调低效。此外,超过20%的国家指出财政或农业等关键部门并未参与WASH事务,进一步制约了跨部门协作和资源整合。
气候风险评估增加,但标准化监测指标缺乏
超过50%的国家已完成WASH气候风险评估,其中60%以上是在2023-2024年进行的;80%的国家已将气候变异风险纳入WASH政策。然而,绝大多数国家尚未建立用于常规监测气候韧性WASH的标准化指标,阻碍了进展追踪。
数据驱动决策显著改善,但公平性监测仍薄弱
2013/2014至2024/2025年间,使用卫生数据用于部门规划决策的国家比例从34%升至68%。但仅有约三分之一的国家的国家监测指标涉及可负担性(33%)和公平性(28%),表明对弱势群体的覆盖追踪不足。
报告回答的关键问题
全球WASH资金缺口有多大?
根据20个国家的定量数据,为实现国家WASH目标所需的资金与实际可用资金之间存在46%的缺口。2021-2024年,政府WASH预算经通胀调整后平均保持不变,而成本回收趋势下降,仅不到三分之一的国家的用户费能覆盖80%以上运维成本。高未计量水(平均39%)也加剧了财务压力。
低收入国家WASH人力资源面临哪些挑战?
低收入国家WASH人力资源极度短缺:仅11%的国家报告政府所有WASH职位中女性至少占40%,而中高收入国家为66%。只有24%的国家报告女性担任至少40%的领导职位。此外,对卫生工作的社会污名、工人不愿在农村工作、合格专业人员供应不足等问题突出,导致关键职能(如监管、运营维护)人员匮乏。
气候韧性WASH的定义是什么?
目前尚未有全球公认的统一定义,但39%的国家和约一半的发展伙伴已制定各自的国家级定义。这些定义包含共性元素,如应对气候变异、增强系统韧性、适应和减缓措施。“为所有人提供卫生和饮水”伙伴关系已提出一个通用规范性定义。80%的国家已在其WASH政策中应对气候风险,但标准化监测指标仍缺失。
发展中国家如何获取WASH气候资金?
60%的国家已从外部申请WASH气候资金,其中63%获批,已收到约23亿美元。主要来源包括气候基金、多边开发银行等。主要障碍包括:缺乏银行可接受的项目提案、冗长的审批流程、人力资源能力不足、高额共同融资要求以及部门间协调不力。2023年,适应导向的水与卫生ODA占拨付金额的31%,但较2022年略有下降。
报告中的代表性数据
WASH资金缺口
2024/2025,来自20个国家的定量数据,显示实现国家WASH目标所需资金与实际可用资金之间的缺口比例。
政府人均WASH预算
2024/2025,58个国家报告的人均政府WASH年度预算中位数,范围从不到1美元到1033美元。
未计量水(NRW)平均占比
2024/2025,56个国家报告的各自三个最大供水供应商的未计量水平均值,反映物理和商业损失。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整报告包含105个国家和地区及21个发展伙伴的详细调查数据,涵盖全球62%的人口,可进行跨国比较和趋势分析。
- 深入分析各国WASH政策、计划、制度安排及国家目标,包括城市与农村差异、安全管理服务水平纳入情况。
- 提供数据监测系统(MIS)、部门联合审查(JSR)及决策使用情况,涵盖服务覆盖率、质量、可负担性等指标。
- 详述饮用水和卫生监管机构设置、标准法规、风险管理方法(如水安全计划)及实施差距。
- 系统评估WASH人力资源:人员充足性、女性比例、职业健康安全、与教育机构合作及劳动力挑战。
- 全面金融分析:WASH计划成本、政府预算、成本回收、资金缺口、总支出及资金来源结构(用户、政府、融资、赠款)。
- 发展合作伙伴支持章节:ODA趋势、地理分布、战略优先事项、利用融资及性别平等整合。
- 针对可持续发展目标6.a(国际合作)和6.b(社区参与)的专题分析,包括ODA金额、参与程序和资金协调。
- “不让任何人掉队”专题:可负担性定义、弱势群体措施、月经健康与卫生、妇女和女童针对性融资。
- 气候与WASH专题:政策整合、风险评估、气候融资申请成功率、标准化监测指标现状及障碍。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





