报告概述
报告基于对全球8个国家1600名高管的调查,分析了AI在企业中的当前应用程度、投资回报、数据准备度、人员准备以及智能体AI的未来潜力。报告指出AI已深度融入全球企业,支撑25%的任务,且投资回报可观;但数据准备不足、影子AI等问题依然突出。智能体AI被认为有巨大变革潜力,多数企业已开始试点。
报告的核心结论
AI已深度融入全球企业,支撑25%任务,两年内将达41%。
报告显示,当前全球企业中有25%的任务由AI支持,预计两年后这一比例将升至41%。绝大多数企业正在扩展AI自动化,几乎没人计划放弃AI。
全球企业AI投资平均ROI为16%,预计两年后翻倍至31%。
企业平均每年在AI上投入超过2600万美元,当前平均ROI为16%(约470万美元)。79%的企业认为AI投资在1-3年内即可实现正回报,且预期ROI将在两年后达到31%。
多数企业AI数据准备不足,75%报告数据不完整。
尽管71%的企业认为数据对AI投资决策非常重要,但75%的企业仍面临数据不完整或不一致的挑战,69%存在数据质量问题,68%数据孤岛严重。法律、风险合规、财务等部门的数据准备度最低。
企业正在重新培训员工以拥抱AI,但91%出现影子AI。
73%的企业通过提升或重塑员工技能来整合AI,但68%的员工未完成全面的AI培训。91%的企业反映员工至少在某些时候使用未经批准的影子AI,导致不准确输出(54%)和数据泄露(36%)等问题。
智能体AI被广泛看好,78%企业认为其有潜力变革运营。
78%的全球企业认为智能体AI有中等至极高的潜力改变业务运营。企业期望其能自动化端到端流程、增强战略规划和决策、提升运营效率。预计未来两年智能体AI的平均ROI为10%。
报告回答的关键问题
AI投资多久能实现正回报?
报告显示,79%的企业认为AI投资在1至3年内可实现正回报。近半数企业认为AI的ROI实现速度快于其他技术。当前全球企业AI投资平均ROI为16%,预计两年后翻倍至31%。
企业AI数据准备度存在哪些问题?
报告指出,虽然有55%的企业认为自身数据足够支持AI,但75%面临数据不完整或不一致的挑战,69%存在数据质量问题,68%数据被孤岛化。法律、风险合规、财务等部门的数据准备度尤其不足,55%的企业缺乏跨部门数据共享的信心。
什么是影子AI,它带来哪些风险?
影子AI指员工未经IT或安全部门批准使用AI工具的现象。91%的企业曾出现影子AI使用,导致54%出现不准确输出,36%出现数据泄露或知识产权暴露,29%出现安全漏洞。77%的企业对影子AI风险表示担忧。
智能体AI能带来哪些具体收益?
企业认为智能体AI的最大价值在于自动化端到端业务流程(36%将其列为首选),其次是增强战略规划和决策(24%),以及提升运营效率(23%)。78%的企业认为智能体AI有中度至高潜力变革运营,预计未来两年平均ROI为10%。
企业如何为AI整合人才队伍?
73%的企业通过提升或重塑现有员工技能来整合AI,65%识别可能被AI增强的角色,57%重新设计工作以融入AI协作。然而,68%的员工未完成全面的AI培训,企业普遍认为需要加强AI治理来降低风险。
报告中的代表性数据
AI当前支持任务占比及预期
2025,全球企业当前由AI支持的任务占比为25%,报告预期两年后将升至41%。
AI投资平均年支出及ROI
2025财年及两年后,企业平均每年在AI上投入2670万美元,当前ROI为16%,约466万美元;预计两年后ROI将翻倍至31%,约1229万美元。
智能体AI潜在影响力认同度
2025,78%的全球企业认为智能体AI有中等至非常高的潜力来改变其业务运营。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 各国家及市场规模(中端市场与大型企业)的AI应用成熟度、投资回报率与数据准备度的详细对比数据。
- 按业务职能(如人力资源、财务、IT等)划分的数据就绪度评分,帮助读者定位本组织薄弱环节。
- 影子AI的具体案例与后果(如合规违规、数据泄露)的详细数据,以及企业正在采取的缓解措施。
- 智能体AI的部署准备度分布、试点进展及预期长期价值排名的详细调查结果。
- 最大化AI投资回报率的策略排名,包括对齐业务战略、数据质量、最佳平台采用等关键因素。
- AI培训现状与员工准备度数据,以及企业如何通过技能提升、角色重塑和工作重新设计来整合AI。
- 来自Team Liquid、Western Sugar Cooperative、Gibson Brands、AGILIT、Mahindra & Mahindra、Bosch Power Tools等企业的真实案例引用。
- 完整的研究方法论,包括问卷设计、样本配额、调查时间(2025年7-8月)及受访者资格要求。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





