报告概述

本报告基于2025年12月对1004名美国0-8岁儿童家长的全国代表性调查,系统分析了家长对AI玩具的认知、购买意愿、期望与担忧。报告覆盖了AI玩具的当前使用情况、家长对数据隐私、内容安全、社交替代等问题的态度,并探讨了不同人口群体(如种族、收入、儿童年龄)间的差异。研究为理解家庭如何接纳这一新兴技术提供了实证依据,有助于家长、教育者及政策制定者做出知情决策。

报告的核心结论

近一半家长已购买或考虑购买AI玩具

报告显示,49%的家长已为孩子购买或正在考虑购买AI玩具,43%明确表示不打算购买。黑人家长的采用率和购买意愿最高(78%),白人家长最低(36%)。低收入家庭(年收入低于5万美元)的未来兴趣(65%)显著高于高收入家庭(39%)。

家长对AI玩具的伴侣功能兴趣有限

只有19%的家长至少在一定程度上希望AI玩具成为孩子的伴侣。超过一半(56%)明确表示不希望。孩子每天使用AI玩具的家长对伴侣功能更开放(48%),而0-4岁孩子的家长中84%对此无兴趣。

个人信息收集是家长最大的担忧

83%的家长对AI玩具收集个人信息表示担忧,这是所有担忧中比例最高的。其他主要担忧包括设定使用限制(79%)、网络安全(79%)和玩具说出不当言论(74%)。43%的家长对数据收集感到极度担忧。

多数家长担心AI玩具减少传统游戏时间

63%的家长认为AI玩具会减少孩子在积木、户外活动、娃娃或绘画等传统游戏上的时间,其中28%预计会大幅减少。这种担忧在独生子女家庭中更为突出。

近八成家长担忧对AI玩具使用设定限制

79%的家长对孩子过度使用AI玩具并难以设定限制感到担忧,包括关机争吵、依赖等问题。非用户家庭的担忧(86%)高于每日用户(70%),但大多数现有用户家长也表达了担忧。

报告回答的关键问题

AI玩具是否安全?

报告显示家长对AI玩具的安全性存在显著担忧。74%的家长担心玩具对孩子说出不适当、不真实或不安全的话,79%担忧网络安全风险(如黑客攻击)。实际使用中,仅4%的家长报告发生过不当言论,但33%表示不确定是否发生过,说明监控不足。

家长应该给孩子买AI玩具吗?

报告未直接给出建议,但指出家长态度谨慎:近半数已购买或考虑购买,同时普遍关心隐私、安全和社交替代。家长更看重AI玩具帮助学习(70%认为重要)和鼓励积极行为(62%),而非陪伴功能。Common Sense Media建议18岁以下不使用AI伴侣,但AI玩具若设计得当、家长监督到位,可能有益。

AI玩具会收集孩子的数据吗?

是的,83%的家长对此担忧。调查显示,42%的家长希望AI玩具完全不保存数据;在允许数据存储的家长中,27%要求家长可查看和删除,19%要求数据仅留在设备上,仅6%接受云存储。这表明家长对数据隐私高度敏感。

AI玩具会取代传统玩具吗?

63%的家长预期AI玩具会减少传统游戏时间,如积木、户外活动、娃娃或绘画。但报告强调家长仍重视人际关系和想象力,多数家长对玩具的社交替代功能兴趣不大。AI玩具更可能作为补充而非完全替代。

家长如何管理孩子使用AI玩具?

79%的家长担忧难以设定使用限制。报告指出,非用户家庭的担忧更高,但即使每日用户中也有70%担忧。家长可以通过设定规则、监控互动、选择数据存储选项(如仅设备存储)来管理。同时,23%的家长可能用AI玩具替代屏幕时间。

报告中的代表性数据

49%

家长已购买或考虑购买AI玩具的比例

2025年12月,基于对1004名0-8岁儿童家长的调查,43%明确表示不打算购买。黑人家长比例最高(78%),白人最低(36%)。

83%

对AI玩具收集个人信息感到担忧的家长比例

2025年12月,该担忧在所有调查项目中比例最高,其中43%表示极度担忧。

63%

担心AI玩具减少传统游戏时间的家长比例

2025年12月,其中28%预计大幅减少。传统游戏包括积木、户外活动、娃娃或绘画。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整调查方法论与样本描述:包括调查时间(2025年12月1-8日)、样本量(1004名家长)、抽样误差(±3.4个百分点)、语言版本(英语和西班牙语)以及加权方法。
  • 分人口群体的AI玩具拥有率与购买意向数据:按儿童年龄(0-4岁 vs 5-8岁)、家长种族/民族(黑人、西班牙裔、白人)和家庭收入(低于5万、5-10万、10万美元以上)的详细交叉表。
  • 家长对AI玩具各项功能优先级的排名:包括帮助学习、鼓励积极行为、练习社交技巧、参与想象力游戏、监督孩子活动、提供独立任务和陪伴等,并附有完整百分比。
  • 家长对AI玩具各类担忧的详细分布:涵盖个人信息收集、设定使用限制、网络安全、不当言论、减少家人朋友时间等担忧的“非常担忧”“比较担忧”“有点担忧”等分层数据。
  • 儿童与AI技术互动的频率数据:包括语音助手、AI教育应用、AI玩具的每日/每周/每月使用比例,以及5-8岁与0-4岁儿童的对比。
  • AI玩具产生不适当内容的实际发生率统计:在目前使用AI玩具的儿童家长中,仅4%报告发生过不当言论,但33%家长不确定,暴露了监控盲区。
  • 家长对数据存储偏好的分析:包括完全不想存储、仅设备存储、家长可查看删除、云存储等四种偏好的比例及人口差异。
  • 人工智能玩具替代屏幕时间的可能性分析:23%家长可能用AI玩具替代屏幕时间,每日用户中这一比例升至42%,并附有不同使用频率群体的对比。
  • 家长对于AI玩具整体态度的结论性讨论:指出家长持谨慎辨识态度,在工具与伴侣之间划清界限,重视人际关系与家长监管。
  • Common Sense Media关于AI伴侣的指导建议:不建议18岁以下使用AI伴侣,并解释了情感依赖、不安全内容及数据实践方面的担忧。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告