报告概述
本报告基于偏股型公募基金前十大重仓股及陆股通持仓数据，对2025年第四季度建筑材料行业的机构配置情况进行了系统分析。研究覆盖水泥、玻璃、玻纤、新材料、消费建材等十大子板块，从配置比例、超配比例、个股持仓变动等维度，对比了公募基金与北上资金的投资方向。报告还梳理了行业估值水平及Q4股价表现，旨在帮助投资者把握机构行为与行业景气修复的关联，为资产配置提供参考。
报告的核心结论
25Q4基金对建材板块配置比例仍处历史低位
2025年四季度，偏股型公募基金对建筑材料行业的重仓配置比例为0.51%，环比小幅上升0.05个百分点，但仍低配0.49%，显示机构对建材板块整体保持谨慎，配置意愿较弱。
基金加仓水泥和玻璃，减持消费建材与玻纤
从子板块看，四季度基金主要加仓水泥和玻璃，其中水泥配置比例环比上升0.056个百分点，玻璃上升0.02个百分点；而消费建材、新材料和玻纤板块则遭减持，消费建材配置比例环比下降0.101个百分点，降幅最大。
陆股通超配消费建材和玻纤，小幅加仓玻璃
截至25Q4末，陆股通对建材行业配置比例为1.11%，超配0.14%。北上资金超配消费建材和玻纤，低配玻璃和新材料；四季度小幅加仓消费建材、水泥和玻璃，减仓玻纤和新材料。
建材行业估值处于历史底部区域
截至2026年1月23日，建材指数PB（MRQ）为1.44倍，低于2012年以来均值1.83倍；PE（TTM）为24.61倍，高于历史均值16.81倍，但整体估值仍处于较低水平，具备安全边际。
报告回答的关键问题
2025年四季度公募基金加仓了哪些建材子板块？
公募基金在25Q4主要加仓水泥和玻璃子板块，其中水泥配置比例从0.07%升至0.13%，玻璃从0.05%升至0.07%；同时减持消费建材（降0.101pct）、新材料（降0.085pct）和玻纤（降0.088pct），整体延续反内卷主线，聚焦供给出清明确的行业。
北上资金对建材股的偏好与公募基金有何不同？
北上资金在25Q4超配消费建材（0.41%）和玻纤（0.29%），而公募基金超配耐火材料、门窗幕墙等。两者共同加仓东方雨虹、华新水泥、兔宝宝等个股，但陆股通对消费建材龙头持仓更集中，且北向资金四季度加仓了消费建材、水泥、玻璃，减仓玻纤和新材料。
目前建筑材料行业估值处于什么水平？
根据报告，截至2026年1月23日，建材指数PB（MRQ）为1.44倍，低于2012年以来均值1.83倍；PE（TTM）为24.61倍，高于历史均值16.81倍。整体估值处于历史底部区间，尤其是PB接近2012年以来最低值0.80倍，安全边际较高。
2025年四季度哪些建材个股被机构显著增持？
公募基金增持比例最高的个股包括东方雨虹（+2.52pct）、华新水泥（+1.94pct）、兔宝宝（+1.87pct）、北新建材（+1.04pct）等；陆股通增持比例最高的为兔宝宝（+2.54pct）、塔牌集团（+1.42pct）、东鹏控股（+1.32pct）等，两者共同增持消费建材和水泥龙头。
报告中的代表性数据
公募基金对建材行业配置比例
2025年Q4，偏股型公募基金前十大重仓股中建材行业市值占比，环比上升0.046个百分点，低配0.40%
陆股通对建材行业配置比例
2025年Q4，陆股通持仓中建筑材料行业市值占比，环比降低0.06个百分点，超配0.14%
建材指数PB估值
2026-01-23，SW建筑材料行业PB(MRQ)估值，低于2012年以来均值1.83倍，处于历史底部区域
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 基金持仓分析：详细展示25Q4偏股型公募基金对建材行业及子板块的配置比例、超配比例历史趋势，并通过图表对比季度变化。
- 子板块与个股持仓变动：分水泥、玻璃、消费建材等十大子板块，列出基金重仓市值前十、持仓比例前十、增持/减持前十的公司名单及环比变动。
- 陆股通持仓分析：分析北上资金对建材行业配置比例和超配比例的变化，涵盖子板块配置结构及个股持仓市值、比例、增减持排名。
- 基金与陆股通持仓对比：通过表格对比两者在子板块配置比例、超配比例上的异同，并列出重点公司（如菲利华、东方雨虹等）的持仓变动方向。
- 行业估值与股价表现：展示SW建材指数PE、PB估值历史走势，以及25Q4各子板块及代表性个股的市值涨幅排行，标注机构持仓占比较高的个股。
- 投资建议：对消费建材、玻纤、水泥、玻璃四个子行业给出具体投资逻辑，推荐关注公司列表，并附盈利预测与估值表。
- 风险提示：包括基金持股数据偏差、前十大重仓股代表性不足、持仓情况变化等风险说明。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
