川海智库

报告概述

报告为第11版，聚焦欧洲生物类似药竞争，通过五项观察（管道、商业吸引力、国际竞争力、获取不平等、高级规划）和简化KPI体系，分析23个欧洲市场的价格、销量和市场份额变化。报告旨在为政策制定者、支付方和行业提供前瞻性视角，帮助理解生物类似药对医疗体系的价值及未来挑战。

报告的核心结论

生物类似药研发管道存在显著空白

到2032年，约100种生物制剂将在欧洲失去专利保护，其中79%目前没有在研的生物类似药。即使考虑全球研发，仅10%可能进入欧洲市场，错失的潜在销售额高达1430亿美元，主要集中于高价值生物制剂.

监管简化不足以填补生物类似药空白

EMA等机构取消比较疗效研究可降低开发成本约50%，但低价值分子（如年销售额低于1亿美元）仍缺乏研发动力。同时，竞争加剧可能抵消增量机会，国际监管协调不足限制了简化措施的全面效果.

欧洲在生物类似药领域保持领先，但差距缩小

欧洲生物类似药市场规模达180亿美元（标价），比美国大55%，且71%的生物类似药首先在欧盟获批。然而，非欧盟公司参与增加，FDA批准速度加快，中国和美国在批准数量上快速追赶.

西欧与中东欧的生物制剂获取差距持续存在

过去5年，西欧人均治疗天数比中东欧高35%，生物类似药进入后差距并未缩小。估计需180亿欧元投资（基于标价）才能使中东欧达到西欧水平，但仅增加资金不足以解决系统性问题.

报告回答的关键问题

欧洲生物类似药市场面临哪些主要挑战？

主要挑战包括：研发管道空白（大量高价值生物制剂无生物类似药竞争）、区域获取不平等（西欧与中东欧差距持续）、监管简化不足以覆盖低价值分子，以及国际竞争加剧可能影响欧洲市场地位。

生物类似药如何影响欧洲药品可及性？

生物类似药进入后价格下降，但节省主要集中于西欧（640亿欧元），中东欧节省有限（110亿欧元）。中东欧患者数量增长缓慢，生物类似药仅贡献少量增量，需额外投资和政策支持才能改善可及性。

欧洲生物类似药市场在国际上处于什么地位？

欧洲仍是全球生物类似药领导者，批准数量最多、市场最大（180亿美元），且多数生物类似药首先在欧盟获批。但非欧盟企业（美国、印度、韩国）参与增加，美国和中国的批准数量快速增长，欧洲领先优势正在缩小。

监管简化对生物类似药开发有何影响？

取消比较疗效研究可缩短开发时间、降低成本约50%，为更多生物类似药进入市场创造机会。但国际协调不足，日本、中国等仍要求有效性试验，且低价值分子仍缺乏商业吸引力，简化难以完全解决管道空白。

报告中的代表性数据

79%

面临无或有限竞争的生物制剂比例

2025-2032，到2032年，约100种生物制剂将在欧洲失去专利保护，其中79%目前没有在研的生物类似药（包括预计不会进入欧洲的研发项目）。

180亿美元

欧洲生物类似药市场规模

2025年Q3 MAT，按标价计算，欧洲生物类似药市场规模为180亿美元，比美国市场大55%，反映欧洲在生物类似药领域的领先地位。

35%

西欧与中东欧人均治疗天数差异

2025年Q2 MAT，西欧人均生物制剂治疗天数比中东欧高35%，且过去5年差距未因生物类似药进入而缩小。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整市场数据与趋势图表：涵盖23个欧洲国家的生物类似药市场份额、价格演变和销量演变，按治疗领域（G-CSF、抗TNF、胰岛素、肿瘤学、甲状旁腺激素、眼科）细分。
  • 简化关键绩效指标（KPI）：针对2014年后进入市场的生物类似药产品，提供价格下降、市场份额和患者可及性的定量分析，便于政策制定者和支付方评估竞争影响。
  • 五项前瞻性观察：报告深入分析了生物类似药管道空白、商业吸引力（监管简化影响）、国际竞争力（欧洲与其他市场对比）、获取不平等（东西欧差距）和高级规划（生命周期指标框架）。
  • EMA批准的完整生物类似药清单：截至2025年10月，按药物名称、国际非专利名称、治疗领域和市场授权日期列出所有获批产品。
  • EMA正在审查的生物类似药清单：包括当前处于评估阶段的生物类似药，涵盖适应症和评估开始日期。
  • 研究方法论与定义：详细说明数据来源（IQVIA MIDAS）、价格指标（出厂价）、销量指标（治疗天数）、市场份额计算以及市场分类（可及/不可及市场）。
  • 国家与产品细分：每个治疗领域包含欧洲各国（含英国、瑞士、挪威）的KPI表格，显示生物类似药市场份额、价格变化和人均治疗天数。
  • 参考文献与作者信息：列出关键监管文件来源，以及IQVIA专家团队（Max Newton、Aurelio Arias、Kelly Stoddart）的背景介绍。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告