川海智库

报告概述

本报告以陕西和甘肃为典型案例，系统分析了在碳双控政策背景下，新能源对区域产业发展的支撑作用、内在机理与现实瓶颈。研究构建了宏观气候经济与区域多部门耦合模型，内生化了能源替代摩擦和产业轮动摩擦，模拟了从基准情景到新能源加速情景下两省至2060年的减排路径、经济成本、影子碳价及产业结构演变。报告还评估了加强省间互济能力后的协同效益，并提出降低双摩擦的政策建议，为西北地区能源-产业协同发展提供决策参考。

报告的核心结论

陕甘两省新能源发展呈现“互补中的竞合”格局

陕西依托煤电基础与光伏制造产业链，具备“制造—装机—消纳—外送”一体化闭环潜力；甘肃凭借风光资源禀赋与大基地开发经验，在跨区外送和源网荷储一体化方面优势显著。两省在项目布局上存在竞争，但在跨省调峰、外送协同等方面有广阔合作空间。

能源替代摩擦与产业轮动摩擦是转型核心制约

新能源装机快速增长伴随并网、储能、调峰等配套不足，导致弃风弃光、价格波动等能源替代摩擦；高碳资产搁浅、劳动力转移困难等产业轮动摩擦加剧转型成本。双摩擦使陕甘两省面临绿电“富饶的贫困”困境，需通过制度设计降低摩擦。

NDC-中情景下陕甘可控制减排成本在GDP的0.4%-0.8%

模型测算表明，在能源-产业协同政策支持下，陕西与甘肃在2035年前后一次能源消费中非化石能源占比分别达到42%和55%，年度总减排成本可控在GDP的0.4%-0.8%的可接受范围内。新能源加速情景（RES+）通过系统降摩擦可进一步降低成本0.1-0.2个百分点。

陕甘协同治理可显著降低系统成本与影子碳价

通过跨省辅助服务清算、绿证价格走廊、备用共享等协同机制，到2035年可使两省合计年度总成本降低0.10-0.15个百分点，影子碳价下降20-35元/吨。深化陕甘区域协同能产生显著的边际效益，提升绿电有效利用率。

报告回答的关键问题

碳双控政策下陕甘区域如何实现能源与产业协同发展？

报告指出，陕甘两省需实施“装机—消纳双曲线”滚动管理，构建现货、辅助服务与容量三位一体的电力市场机制，并通过“岗位转换券+绿色金融”等工具降低产业轮动摩擦。同时，推动绿氢产业化、深化源网荷储与数字经济融合，以及加强跨省协同治理，将资源优势转化为经济优势。

西北地区新能源消纳面临哪些“双摩擦”挑战？

报告将挑战归纳为两类摩擦：一是能源替代摩擦，即新能源装机快速增长但并网、储能、调峰等配套不足，导致弃风弃光、价格波动；二是产业轮动摩擦，即高碳资产搁浅、劳动力跨行业转移困难。这两类摩擦使西北地区面临绿电“富饶的贫困”，亟需通过制度设计降低转型成本。

陕甘两省新能源产业现状有何差异？

陕西光伏制造产业链完整，隆基绿能等企业全球领先，但新能源装机占比在西北相对较低；甘肃风光资源更优，基地化开发成熟，新能源装机占比超64%，但消纳不足，利用率约93%。两省在新能源发展中呈现“互补中的竞合”，陕西侧重制造与闭环，甘肃侧重外送与基地。

加强陕甘电网互济能带来多大经济效益？

报告测算，增强陕西受电能力从900万千瓦增至1500万千瓦后，预计十五五陕西优质低成本绿电消纳增加200亿千瓦时，甘肃新能源利用率提升7.5-15%。到2035年可使两省合计年度总成本降低0.10-0.15个百分点，影子碳价下降20-35元/吨。

报告中的代表性数据

陕西6263万千瓦（2025年6月），甘肃7575万千瓦（2025年10月）

陕甘新能源装机规模

2025年，截至2025年6月底，陕西可再生能源装机占全省电力总装机的50.3%；截至2025年10月底，甘肃新能源装机占电源总装机的64.4%，位列全国第二。

陕西95%以上（2024年），甘肃93%（2024年）

陕甘新能源利用率

2024年，2024年陕西新能源利用率保持在95%以上；甘肃新能源利用率93%。两省均面临新能源消纳压力，甘肃尤为突出。

年度总成本下降0.10-0.15个百分点，影子碳价下降20-35元/吨

陕甘协同边际效益（2035年）

2035年，通过跨省调峰、绿证联动等协同机制，到2035年可显著降低两省总减排成本与影子碳价，提高绿电有效利用。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 第一章至第四章完整论述：包括研究背景与模型方法学、陕甘新能源产业现状、情景模拟结果（含一次能源绿色占比、CO2排放、影子碳价、成本分解、就业变动等详细路径图），以及针对降低能源替代摩擦与产业轮动摩擦的政策建议。
  • 四个附录：附录1详细阐述宏观RICE-Fric模型与区域多部门CGE模型的耦合方法、核心方程与求解流程；附录2提供数据清单、关键参数设置与标定步骤；附录3说明现状事实如何参数化映射到模型；附录4进行敏感性与不确定性分析。
  • 完整的图表数据：包括陕西与甘肃多情景下的一次能源绿色占比路径图、CO2排放路径图、影子碳价路径图、年度总成本占GDP路径图，以及敏感性蜘蛛图等可视化展示。
  • 详细的双摩擦参数校准：包括能源替代摩擦系数ϕ的取值与分段函数、劳动力流动弹性λL、资产搁浅系数ψ的经验校准依据，以及政策减摩系数的敏感性分析。
  • 陕甘协同边际效益的定量评估：通过跨省辅助服务清算、绿证价格走廊、备用共享等机制，给出2030年、2035年、2050年协同带来的成本下降与影子碳价降低的具体数值。
  • 政策建议的细化措施：包括装机—消纳双曲线滚动管理、现货+辅助服务+容量三位一体市场设计、弃电阀工程、岗位转换券与定向培训、绿色金融工具打包、绿氢全链条降本、源网荷储与数字经济融合、陕甘产业错位竞合等具体方案。
  • 附录5的技术细节：包括模型与参数校准技术说明，涉及宏微观方程、价格—收益耦合与WACC映射、LCOE与学习率参数化、摩擦成本与重配置损失测算公式等。
  • 系列报告列表：展示北京大学能源研究院气候变化与能源转型项目发布的20余份相关研究报告，如分布式光伏高质量发展、西电东送重塑、散煤治理等，便于用户延伸阅读。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告