报告概述
本报告为广发证券发布的房地产行业REITs月度跟踪报告,研究对象为中国公募REITs(C-REITs)市场。报告覆盖截至2025年11月末的77只上市基金,总规模约2198.85亿元。主要分析内容包括政策端REITs发行行业扩容(新增商业办公设施、四星级以上酒店等)、一级市场发行与审核进展、二级市场行情走势、板块估值水平(分派率、P/NAV)以及综合收益表现。报告采用Wind数据,通过对比股债指数、分析板块轮动和项目层面表现,为投资者提供市场全景参考。
报告的核心结论
REITs发行行业再扩容,商业REITs成独立品类。
2025年12月,发改委发布991号文,新增商业办公设施、四星级以上酒店、体育场馆及城市更新项目;证监会推出商业不动产REITs试点征求意见稿,首次将商业REITs作为独立品类,推动REITs发行更加市场化,激活商办存量市场。
11月C-REITs市场热度低位,综合收益指数下跌。
11月C-REITs综合收益指数下降0.75%,日均换手率仅0.50%,市场情绪低迷。新上市REITs破发,如沈阳软件园REIT首日跌幅1.78%。板块分化明显,消费、高速、保租房微涨,产业园区跌幅超3%。
消费、高速、保租房板块业绩支撑下小幅上涨。
11月消费板块涨幅0.72%,高速公路涨0.33%,保租房涨0.20%,主要得益于25Q3业绩改善。相比之下,产业园区因业绩承压跌幅最大(-3.04%),物流设施、水电环保等板块也出现下跌。
分派率稳定,与国债利差持平,估值分化明显。
截至11月末,C-REITs市场分派率为5.67%,较10月微升0.04pct,与30年期国债利差维持3.48pct。不动产板块P/NAV高位,消费、保租房估值偏高,特许经营权板块中高速公路P/NAV低于1,估值相对合理。
报告回答的关键问题
2025年11月REITs市场行情如何?
11月C-REITs综合收益指数下跌0.75%,跑赢沪深300(-3.5%)但跑输中债新综合(-0.1%)。市场日均换手率0.50%,处于低位。板块方面,消费、高速公路、保租房小幅上涨,产业园区跌幅最大(-3.04%)。新REITs上市遇冷,沈阳软件园REIT破发。
政策上REITs发行范围有哪些新变化?
2025年12月发改委发布991号文,新增商业办公设施(超大特大城市超甲级、甲级写字楼)、四星级以上酒店、体育场馆及城市更新项目。证监会同步推出商业不动产REITs试点征求意见稿,将商业REITs作为独立品类,标志着REITs发行行业再扩容。
当前REITs市场分派率和利差水平如何?
截至11月末,C-REITs市场分派率为5.67%,较10月末上升0.04pct,历史分位数63.36%;与30年期国债收益率的利差为3.48pct,较10月持平,历史分位数56.44%。30年期国债收益率为2.19%。
哪些REITs板块和个券在11月表现较好?
11月涨幅靠前的REITs集中在消费、高速和保租房板块。首创奥莱REIT、金茂消费REIT、中交高速REIT和南京高速REIT涨幅超4%,业绩有亮点或经营数据向好。次新REITs中,中海商业REIT涨幅2.03%。跌幅较大的多为业绩承压的产业园区REITs,如南京建邺REIT跌16.07%。
报告中的代表性数据
C-REITs市场总规模
2025年11月末,截至2025年11月30日,中国C-REITs市场(不含香港)总规模达2198.85亿元,环比下降0.31%;上市基金总数77只。
C-REITs市场分派率
2025年11月末,以25Q3年化分配金额计算,C-REITs市场分派率为5.67%,较10月末上升0.04个百分点,历史分位数63.36%。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 政策梳理:详细解读发改委991号文和证监会商业REITs试点征求意见稿,分析发行行业范围变化及对市场的影响。
- 市场发行与展望:涵盖一级市场审核阶段、募集上市阶段项目详情,包括新申报项目(如东方红隧道高速REIT)和待上市项目分派率预测。
- 行情回顾:分板块(不动产与特许经营权)月度涨跌幅、日均换手率,以及个券涨跌幅排名和原因分析。
- 估值分析:分板块分派率走势、P/NAV走势、中债估值收益率和中证REITs-ABS收益率,以及P/FFO对比。
- 综合收益构成:自发行以来、年初以来、11月各REITs的综合收益、资本利得和分红收益拆分。
- 解禁预测:未来三个月解禁项目、份额及市值预测,以及长期流通市值变化趋势。
- 招募REITs发行联合体阶段项目:按行业和类型统计储备项目数量及具体案例。
- 风险提示:基金价格波动风险、管理风险、基础设施项目运营风险等。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





