报告概述
该报告是CAPSE发布的2026年第二季度机场服务测评报告,研究对象为中国内地及港澳台地区的43家千万级机场。报告以旅客出行需求和服务关注重点为出发点,综合旅客主观体验数据与专业测评方法,对民航旅客出行服务全流程进行系统分析。测评体系包含机场交通、机场服务与设施、机场安检、机场商贸、出港服务、进港服务、航班不正常保障七项一级指标,并进一步细分为28项二级指标。报告覆盖各机场综合得分以及分维度得分,并按旅客吞吐量级对机场进行分层比较,同时介绍了测评方法、指标调整说明和参与测评的机场名单。读者可通过该报告了解当前机场服务的整体水平、各机场的相对位置以及服务短板,为出行选择和服务改进提供参考。
报告的核心结论
千万级机场整体服务表现良好,但机场间差距明显
报告显示,参评的43家千万级机场综合得分平均为4.19分,头部机场与末位机场差距超过0.2分。多数机场在交通、服务与设施等维度得分较高,但不同机场在不同维度上的表现差异较大,旅客可根据自身关注点选择出行机场。
航班不正常保障是机场服务的明显短板
在七项一级指标中,航班不正常保障平均得分最低,显著低于其他维度。延误信息提醒及时性、延误信息准确可靠性以及延误后的服务及安排均有较大提升空间,是影响旅客体验的关键环节,也是机场服务改进的重点方向。
机场商贸体验整体偏弱,旅客满意度较低
机场商贸维度平均得分仅为3.71分,在各项指标中处于较低水平。机场餐饮和机场商品两个子项目的旅客评价普遍不高,反映机场商业在价格、品质和多样性方面仍有待优化,是机场服务中相对薄弱的部分。
不同吞吐量级机场服务水平呈阶梯分布
按旅客吞吐量分层看,4000万级以上机场综合平均分最高,2000万至4000万级机场次之,1000万至2000万级机场相对较低。大型机场在资源投入和管理经验上具有一定优势,但部分中型机场也在单项服务中表现突出,小体量机场同样存在服务亮点。
报告回答的关键问题
哪家机场旅客满意度最高?
根据报告,2026年第二季度综合得分最高的机场是香港赤鱲角国际机场。紧随其后的是北京大兴国际机场和台湾桃园国际机场。得分排名靠前的机场在交通、服务与设施、安检等维度表现均衡,为旅客提供了较好的整体出行体验。
千万级机场综合得分平均是多少?
2026年第二季度,43家千万级机场的综合得分平均为4.19分(满分5分制)。其中,得分高于平均分的机场有19家,低于平均分的有24家,整体分布较为集中,说明大多数机场的服务质量处于相近水平。
机场服务哪个环节旅客最不满意?
报告显示,航班不正常保障是旅客评价最低的环节,平均得分仅3.27分。其中延误信息提醒及时性、延误信息准确可靠性以及延误后的服务及安排均未达到旅客预期。此外,机场商贸平均得分也较低,为3.71分,主要涉及机场餐饮和商品体验。
大型机场服务质量一定更好吗?
从报告来看,4000万级以上机场的综合平均分确实高于其他层级,但并非所有大型机场都优于中型机场。例如2000万至4000万级机场中,厦门高崎国际机场得分达到4.28分,高于部分4000万级以上机场。旅客可根据具体机场的得分进行选择,而不必只看机场规模。
报告中的代表性数据
参评机场数量
2026年第二季度,测评覆盖中国内地及港澳台地区43家千万级机场,包括香港赤鱲角国际机场、台湾桃园国际机场、上海浦东国际机场等。
有效样本量
2026年第二季度,本次测评共采集有效旅客样本961,469份,样本通过真实乘机验证,确保测评结果反映旅客真实感受。
机场综合得分平均值
2026年第二季度,43家千万级机场综合得分的行业平均值为4.19分,最高分为4.35分,最低分为4.06分,整体差距不大。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 2026年度测评指标变更说明:报告详细介绍了二级指标的调整情况,包括将“新技术/新设备的实用性”调整为“出发地机场智慧体验”,“预计起飞时间准确性”调整为“延误信息准确可靠性”,帮助读者理解指标口径变化。
- 7项一级指标和28项二级指标的完整定义:报告列出了机场交通、机场服务与设施、机场安检、机场商贸、出港服务、进港服务、航班不正常保障等指标的详细子项目,便于对照分析。
- 43家千万级机场综合得分完整排名:报告以图表形式呈现所有参评机场的综合得分排序,并标注了行业平均值,读者可直观比较各机场的整体服务表现。
- 机场交通专项测评得分:包含出发地机场交通、目的地机场交通、机场停车场三个子项目的得分排名,平均分为4.38分,其中香港赤鱲角国际机场位居首位。
- 机场服务与设施专项测评得分:涵盖出发地机场引导标识、环境卫生、卫生间、设施、WIFI、智慧体验、航班信息提醒、问询服务以及目的地机场服务与设施等子项目,平均分为4.41分。
- 机场商贸专项测评得分:针对机场餐饮和机场商品两个子项目进行排名,平均分为3.71分,台湾桃园国际机场获得最高分4.09分。
- 机场安检专项测评得分:包括安检排队时间、安检人员服务、安检流程便捷性三个子项目,平均分为4.08分,厦门高崎国际机场得分最高。
- 出港服务与进港服务专项测评得分:分别针对值机托运、登机服务、下机服务、行李引导等子项目进行排名,出港服务平均分为4.42分,进港服务平均分为4.29分。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





