川海智库

报告概述

本报告由世界经济论坛与国家电网公司合作编写，聚焦亚洲企业价值链脱碳这一关键议题。报告指出，亚洲贡献了全球过半的GDP增长和碳排放，在全球绿色转型中扮演决定性角色。价值链排放占亚洲企业碳足迹的65%至95%，是最难减排的领域，也蕴含巨大机遇。报告基于产业净零加速器倡议的“无借口”方法，从内部启动、赋能供应链、利用产业生态、推动文化转变四个层面，结合中国和东南亚领先企业的实践案例，分析企业如何将脱碳从合规负担转化为竞争优势、效率提升和新的收入来源。报告旨在为企业管理者、政策制定者和金融机构提供可操作的行动蓝图，帮助读者理解亚洲企业在气候行动中从被动跟随者向系统塑造者转变的路径。

报告的核心结论

亚洲价值链脱碳是价值3万亿美元的机遇而非成本。

报告指出，价值链脱碳并非仅仅是合规负担，而是能够降低成本、规避风险、进入优质市场并增强韧性的重大机遇。报告引用数据和案例表明，领先企业通过Scope 3行动可将成本降低最高67%，并创造新的收入来源。这一结论强调了亚洲企业应主动拥抱脱碳，将其视为增长催化剂。

亚洲企业正从合规追随者转变为低碳解决方案的领导者。

报告通过对比亚洲企业在公司治理、市场动态、技术创新和金融投资四个维度的变化，展示了其角色转变。例如，亚洲在科学碳目标设定方面增长迅速，2023年底至2025年第二季度获验证企业数量增长134%。企业不再只是被动应对监管，而是主动塑造市场、输出技术、创新金融工具，成为全球气候行动的重要推动力量。

应对物理和转型风险可为企业带来显著的财务回报。

报告基于CDP数据指出，亚太地区79%的企业识别出具有实质性财务影响的环境风险，高于全球67%的平均水平。主动管理这些风险的企业能够减少供应链中断、资产减值和融资成本。报告强调，将气候风险纳入战略决策不仅是防御性措施，更可转化为竞争优势，例如帮助亚洲避免到2050年每年高达7800亿美元的GDP损失。

赋能供应链是亚洲企业实现价值链脱碳的关键杠杆。

亚洲制造业生态碎片化，中小企业众多，供应商能力参差不齐。报告认为，行业领导者通过共担投资、数据共享和能力建设，可以将交易型供应商关系转变为战略伙伴关系，从而分散转型成本、降低系统性风险。案例显示，像西门子、LONGi等企业通过供应商培训、数字追溯和绿色采购，实现了供应链的协同减排和整体效率提升。

产业生态系统协作能加速脱碳规模化，驱动系统性变革。

报告强调，通过建立统一标准、共享基础设施和数字平台，工业生态圈可以减少重复投入、降低交易成本，并推动低碳解决方案的快速扩散。例如远景科技推动零碳产业园标准从企业标准升级为地方和国家标准，国家电网构建绿色供应链和碳管理体系，这些实践表明亚洲的政企联动优势可以转化为可复制的系统级脱碳模式。

报告回答的关键问题

亚洲企业为什么需要重视价值链脱碳？

报告指出，价值链排放占亚洲企业碳足迹的65%至95%，且亚洲在全球价值链中处于上游和中游位置，Scope 3减排质量直接决定市场准入、成本结构和融资能力。同时，亚洲贡献了全球超过一半的二氧化碳排放，面临严峻的气候风险。忽视价值链脱碳将导致供应链中断、资产减值和融资成本上升，而主动行动则能规避风险、提升效率并开拓新收入。

企业如何将脱碳从成本转化为竞争优势？

报告提出三条路径：一是通过追溯和数据管理降低合规与品牌风险；二是利用绿色电力、能效提升和循环经济降低单位成本，并通过可持续发展挂钩融资获得更低资金成本；三是开发低碳产品和商业模式，满足客户和监管需求，进入溢价市场。案例中的首钢集团通过绿色钢铁产品线实现差异化定价，马石油通过低碳产品锁定长期承购协议。

亚洲企业在气候行动中从哪些方面实现了角色转变？

报告从四个维度描述了转变：公司治理上从有限披露转向气候治理新兴领导者；市场动态上从为出口而绿色制造转向定义自身市场的系统塑造者；技术创新上从被动跟随转向主动的技术领导者；金融投资上从依赖外部资本转向可持续金融创新者。这一转变由政策信号、监管压力、市场需求和资本配置共同驱动。

亚洲主要经济体的碳披露现状如何？

根据2024年CDP数据，亚洲有8449家公司披露气候变化信息，其中大中华区以3711家居首，其次是日本、韩国等。但披露参与度极不均，东南亚国家披露数量较少，且从Scope 1到Scope 3的披露率下降明显。报告认为，东南亚在政策支持和能力建设方面存在显著提升空间，也代表未来增长的潜力。

哪些政策机制正在推动亚洲企业加速脱碳？

报告列举了亚洲多国的最新监管动态：中国全国碳排放权交易市场扩展至钢铁、水泥和铝行业，并发布产品碳足迹标准；新加坡提高碳税至每吨25至80新加坡元；印尼碳交易所开放国际准入；越南推进绿电采购协议和绿色分类法；马来西亚实施企业绿色电力计划。此外，欧盟碳边境调节机制（CBAM）进入过渡期，直接影响出口导向的亚洲企业。

报告中的代表性数据

65%–95%

亚洲企业价值链排放占公司碳足迹比例

报告发布时，报告指出，亚洲企业的价值链排放（即Scope 3）通常占公司总碳排放的65%至95%，是最难减排但蕴含巨大机会的领域。

134%

获得科学碳目标验证的亚洲企业增长率

2023年底至2025年第二季度，亚洲地区获得SBTi验证的企业数量从1228家增至2874家，增长134%，其中中国增速最快，达228%。

8倍回报

亚太企业环境行动平均投资回报

2024年CDP数据，报告显示，亚太企业从环境行动中平均获得3650万美元收益，对应成本450万美元，即八倍回报。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 报告详细阐述了亚洲在全球绿色转型中的核心地位，包括其GDP增长贡献、制造业枢纽作用以及碳排放占比，并配有区域碳排放分布图表，帮助理解亚洲气候行动的战略重要性。
  • 提供了亚洲企业从被动合规者向主动领导者转变的分析框架，涵盖公司治理、市场动态、技术创新和金融投资四个维度，并通过表格对比了转变前后的状态和驱动因素。
  • 深入分析了物理风险和转型风险对企业的影响，引用了《全球风险报告2025》的排名，并基于CDP数据展示了亚洲各国企业感知的主要气候风险类型，如政策风险、急性物理风险和市场风险。
  • 详细介绍了中国、新加坡、印尼、越南、马来西亚、泰国等国的最新碳定价、碳市场、绿色电力采购等政策法规，及其对Scope 3排放管理的具体影响。
  • 通过多个企业案例展示了价值创造实践，包括LONGi的供应商管理与数字追溯、SCG的循环经济水泥、CSCEC的全链条碳核算、西门子Xcelerator平台赋能供应商、远景科技推动零碳产业园标准化等。
  • 提出了完整的行动蓝图，基于世界经济论坛产业净零加速器倡议的12项‘无借口’机会，从公司内部、供应链、产业生态系统和社会文化四个层面构建了可复制的脱碳路径。
  • 探讨了文化转变的必要性，包括京东SCEMP-AI平台如何通过消费端碳账户激励推动绿色消费，以及力宝集团和贵州茅台在社区低碳生活、园区物流电动化方面的实践。
  • 报告最后发出行动呼吁，强调企业应主动行动、学习和扩大规模，政策制定者、金融机构和技术提供商需协同构建支持性框架，将亚洲分散的脱碳努力转化为系统化进展。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告