报告概述
本报告是“低利率环境下的REITs价值再审视”系列第三篇,对2021年6月首批公募REITs上市至2026年7月的二级市场运行进行完整复盘与反思。报告将市场走势划分为7个上涨区间、5个下跌区间及3轮震荡阶段,梳理了从外部冲击到内生矛盾的行情驱动逻辑演变。从产权与经营权的风格分化、个券超额收益离散度、流动性衰减特征及溢价分层等多个维度,系统分析了REITs的投资规律与配置价值。报告旨在帮助投资者在低利率背景下重新审视REITs的定价逻辑和策略思路。
报告的核心结论
市场行情驱动力从外部冲击转向内生矛盾
早期下跌多由疫情、地缘冲突等外部冲击触发,而后期下跌则源于底层资产业绩下滑、限售解禁、供给节奏失衡等市场内生因素。上涨行情仍依赖政策红利和增量资金,但市场已进入理性定价阶段。
产权REITs进攻性强,经营权REITs防御性优
在六轮上涨周期中,产权REITs涨幅显著领先,消费、数据中心等板块弹性最大;在五轮下跌周期中,经营权REITs回撤更小,能源板块表现最佳。产权高弹性高波动,经营权类固收避险特征突出。
流动性“冷热不均”导致溢价分层显著
市场日均成交规模偏小,产权REITs换手率高于经营权。高活跃层以46.5%的流通市值贡献57.4%成交额,其平均溢价率达28.88%,较低活跃层高出近15个百分点。流动性越好,估值溢价越高。
“顺境挖个券,逆境看板块”是有效策略
指数上涨时,个券分化充分定价,阿尔法空间大,应加大择券力度;指数下跌时,系统性风险主导,个券分化收敛,应聚焦板块贝塔,优先布局防御性资产。这种策略在当前市场阶段依然有效。
报告回答的关键问题
公募REITs二级市场经历了哪些关键阶段?
报告将市场划分为7个上涨区间、5个下跌区间和3轮震荡阶段。上涨多由政策红利(如扩募指引、OCI新政、FOF入市)触发,下跌则从外部冲击(疫情、地缘冲突)逐步转向内生矛盾(业绩下滑、解禁抛压、供给失衡)。例如,2025年下半年至2026年6月的下跌主要受商业不动产REITs集中申报、基本面走弱等因素影响。
产权REITs和经营权REITs在涨跌中表现有何差异?
产权REITs在上涨周期中进攻性强,六轮上涨中超额收益约3-16个百分点,消费、数据中心、仓储物流涨幅领先;经营权REITs在下跌周期中防御性好,回撤比产权小3-17个百分点,能源板块回撤控制最佳。震荡市中,保障房和能源REITs每轮均录得正收益,成为压舱石资产。
REITs市场的流动性特征如何?
市场整体流动性处于偏低水平,日均竞价成交额2025/2026年分别约5.88/4.91亿元。换手率自2025年以来持续下行,目前已低于信用债。不同资产流动性冷热不均,产权REITs换手率高于经营权。上市后流动性呈“前急后缓”两阶段衰减,全市场中远期衰减比约0.23,即萎缩至初期的四分之一。
低利率环境下REITs的配置价值如何体现?
报告指出,2025年以来无风险利率持续下行,“资产荒”深化使REITs类固收属性凸显,与债的相关度抬升。REITs作为大类资产配置“第三极”的价值日益显现,尤其在产权与经营权风格分化、流动性溢价分层等特征下,投资者可根据市场环境灵活选择高弹性或防御性资产。
报告中的代表性数据
公募REITs总市值
截至2026/7/13,总市值中包含基础设施REITs(2363亿元,占比91.8%)和商业不动产REITs(212亿元,占比8.2%);流通市值为1366亿元。
日均竞价成交额
2025年及2026年至今,2025年全年竞价交易成交额1429亿元,占比87%;大宗交易成交额207亿元,占比13%。
各活跃层平均溢价率
基于2025年以来数据,流动性分层映射于估值溢价,高活跃层较低活跃层溢价近15个百分点。高活跃与中高活跃层以46.5%的流通市值占比贡献了全市场57.4%的成交额。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整行情复盘图表:包含7个上涨区间、5个下跌区间、3轮震荡阶段的详细走势图及驱动因素梳理。
- 各资产类型年度风险收益对比表:涵盖2022-2026年产权、经营权及细分板块的年涨跌幅、最大回撤、年化波动率等指标。
- REITs与股债相关性分析:60日及250日滚动相关系数图表,以及2025/2026年各板块与主要指数的相关性矩阵。
- 个券超额收益截面离散度分析:产权与经营权及细分类别(保障房、园区、能源等)的月超额收益离散度走势图。
- 流动性衰减模式详解:不同资产类型、不同上市首日涨幅分组下的换手率衰减对比表及衰减比计算。
- 活跃层划分及表现统计:基于日均成交额与换手率的分层标准,各活跃层在不同上涨/下跌/震荡周期中的涨跌幅表现。
- 风险提示:包括政策变动、供给节奏、市场价格波动及流动性风险等详细说明。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





