报告概述
本报告聚焦数据中心电源架构的变革,重点研究基于固态变压器(SST)技术的高压直流(HVDC)供电方案。报告覆盖当前主流供电架构(UPS、HVDC、巴拿马电源)的局限性,分析SST在效率、体积、安装调试等方面的优势,介绍SST的拓扑结构、关键技术(磁心、绕组、绝缘、散热)以及国内外厂商的产品进展。报告旨在为AIDC领域的技术选型和投资提供参考。
报告的核心结论
SST是解决现有AIDC供电架构空间与效率痛点的核心方向
传统UPS/HVDC方案基于工频交流电,随单机柜功率提升,供配电设备面积占比从25%激增至50%以上,严重挤占IT空间。SST基于SiC/GaN器件实现高频变换,体积仅为传统变压器的1/5-1/10,节省40%-50%配电占地,同时全链路效率提升2%-3%,轻载30%时效率仍超97%。
SST处于产业化初期,关键技术难点集中在高频工况下的损耗、绝缘与散热
SST采用高频隔离变压器,需在磁心材料(铁氧体/纳米晶/非晶合金)、绕组漏感控制、35kV绝缘设计以及高频介电损耗与散热方面突破。目前伊顿、台达已发布产品,维谛计划2026年内落地英伟达专属定制SST。国内四方股份、金盘科技等已有样机或量产。
SST可实现“源-网-荷-储”高效协同,支持多种能源灵活接入
SST具备双向功率流动、微秒级响应切换、谐波抑制(THD<3%)、多端口接入能力,可整合光伏、储能、电动汽车等分布式资源,大幅提升数据中心供电灵活性和可再生能源消纳比例。
报告回答的关键问题
固态变压器(SST)相比传统UPS优势在哪里?
SST优势包括:供电效率更高(全链路效率提升2%-3%,轻载30%时仍超97%),体积大幅缩减(仅传统变压器的1/5-1/10),节省配电占地40%-50%,安装调试周期从2个月缩短至半个月,支持双向功率流动和微秒级切换,且可通过SiC器件降低导通电阻和开关损耗。
当前AIDC供电架构有哪些主要痛点?
传统UPS/HVDC/巴拿马电源方案基于工频50/60Hz工作,工频变压器体积大(10kV/2MW占地8-10㎡),高密度算力场景下供配电设备面积占比从25%增至50%以上;工频变压器无法隔离电网扰动,输出电压受负载影响大,且缺乏直流接口和储能能力,难以适应高功率密度和分布式能源接入需求。
国内外哪些公司在SST领域有布局?
境外:伊顿发布MV SST固态变压器2.0(全链能效98.5%,功率密度278kW/m²),台达(中国)推出10kV直供800V DC方案,维谛计划2026年落地英伟达专属定制SST。国内:四方股份SST 1.0量产,金盘科技推出“元神ONE系列SST”(效率98%以上),京泉华、可立克、新特电气聚焦高频变压器等核心器件。
报告中的代表性数据
SST体积压缩比例
资料未明确,SST基于SiC/GaN宽禁带器件实现20kHz+高频变换,体积仅为传统变压器的1/5至1/10,质量减轻60%以上。
SST轻载效率
资料未明确,在轻载30%条件下,SST效率仍超过97%,较传统UPS方案能效提升5%。
SST安装调试周期
资料未明确,SST采用工厂预制式安装和调试,可将传统安装调试周期从2个月降低至半个月。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 主流供电架构(UPS、HVDC、巴拿马电源)的详细原理、效率对比及空间占比分析图表
- 固态变压器工作原理、拓扑结构(三级式PET)及与传统变压器的对比表
- SST核心技术详解:磁心材料选择、绕组漏感优化、35kV绝缘设计、高频损耗与散热方案
- 伊顿、台达、维谛等境外厂商SST产品参数、性能数据及落地案例
- 国内四方股份、金盘科技SST整机产品技术指标及量产进展
- 国内京泉华、可立克、新特电气等高频变压器配套产品研发与送样测试情况
- SST在AIDC中实现“源-网-荷-储”协同的架构示意图与运行模式切换时间数据
- 风险提示:全球数据中心扩张、中美科技政策、市场竞争、技术迭代等潜在影响分析
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





