报告概述
报告聚焦2026年6-7月大型银行负债端的结构性压力及其对资产配置的传导影响。研究对象为国有大行,覆盖负债端压力显化的三重原因(财政存款上收、中小行票据套利竞争、政府债发行后置)、资产端配债的总量逻辑与久期结构调整,以及下阶段需跟踪的央行态度、信贷强度与负债修复信号。报告通过超储测算、存款数据拆分、结构性存款收益达标率统计、LCR敏感性测算等方法,为机构投资者判断银行配债节奏提供分析框架。
报告的核心结论
大行负债压力为结构性、阶段性矛盾,不改变全年买债扩表总量逻辑。
报告指出,6月大行负债压力源于超储分布不均、中小行竞争转移及财政存款上收,属于阶段性扰动。有效信贷需求不足的基本面未变,30Y国债综合收益率2.13%仍优于多数信贷资产,银行买债扩表方向不变,但长债配置节奏需调整。
当前并非长债配置最优窗口,需等待负债稳定性和资金利率信号。
6月资金紧平衡导致NCD利率反弹至1.45%,司库对负债成本下行判断谨慎,长债FTP维持高位,扣减考核成本后利差不足。报告认为,配债窗口打开需两大触发信号:7月补日均后大行负债稳定性恢复,以及央行降准或加大OMO投放引导资金利率回落。
结构性存款收益达标率持续走低,大行主动负债能力阶段性减弱。
报告以某国有行数据为例,7月结构性存款最高收益达标率仅5%,黄金挂钩类连续3个月低于10%。实际兑付收益与普通存款利差收窄至0.5pct以内,产品吸引力下降,5-6月全行业结构性存款合计减少7450亿元,大行主动揽储渠道受限。
中小行通过票据套利转移大行超储,加剧大行负债端压力。
报告发现,4-6月中小行单位保证金存款月均新增约2000亿元,而大行连续减少。中小行利用“存单质押开票—贴现—保证金回存”循环,将大行低息超储转化为自身存款,套取近100BP无风险利差,这一机制直接抽离大行一般性存款。
报告回答的关键问题
为什么6月大行负债端突然承压?
主要因三重因素叠加:非税财政存款新政上收约4100亿元超储;中小行通过票据套利模式持续转移大行一般存款;政府债发行后置,6月末专项债发行仅47%,财政派生存款不足,冲击大行对公存款来源。
当前银行买债策略应如何调整?
报告建议,总量上买债扩表逻辑不变,但结构上应缩短久期、增配流动性资产。因负债稳定性下降,预防性流动性储备需求增加,且LCR、IRRBB等监管指标约束长债空间。当前需等待FTP下调信号,待负债成本下行明确后再择机加仓长债。
结构性存款为什么突然不香了?
原因在于实际兑付收益与普通存款利差大幅收窄至0.5pct以内,且挂钩黄金等标的的“最高收益率”难以达成,客户体验落差大。2026年金价震荡下行,黄金类产品多仅兑付保底收益,购买意愿显著下降。
如何判断大行负债压力何时缓解?
可跟踪四个微观信号:7月大行一般存款增速是否企稳回升;1Y国股NCD利率是否回落至1.4%以下;结构性存款规模是否企稳、达标率回升;大行资金融出规模是否回到季节性水平,反映超储分布修复。
报告中的代表性数据
6月大行冗余存款新增
2026年6月,冗余存款=(新增存款-新增贷款)-(一般性存款增量*法定准备金率),显著低于季节性水平,反映大行揽储优势边际回落。
5-6月结构性存款合计减少
2026年5月-6月,其中零售减少2243亿元,对公减少5207亿元,主因实际收益与普通存款利差收窄、最高收益达标率大幅下降。
30Y国债综合收益率
截至2026年7月20日,在考虑税收、资本成本、信用成本后,30Y国债综合收益率仍显著优于企业贷款(1.67%)和按揭贷款(1.80%),凸显利率债比价优势。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 负债端详细分析:从财政存款上收、中小行票据套利、政府债发行后置三个维度拆解大行负债压力,包含超储测算和冗余存款验证。
- 结构性存款专题:以某国有行24期产品为样本,计算各月最高收益达标率和实际收益中位数,揭示黄金类产品连续3个月达标率低于10%。
- 存款偏离度与日均缺口:分析6月末存款冲时点对7月负债策略的传导,包括5年期大额存单重启的逻辑。
- 资产端总量逻辑:通过贷款到期压力(后三季度上市行到期48.7万亿元)、票据利率、大类资产比价表论证买债扩表不可逆。
- 流动性储备与监管约束:测算存款非银化对LCR的影响,10%到期定存转化为非银活期时大行需增持约1200亿元国债维持LCR不变。
- FTP调整机制与节奏判断:图解债券配置FTP调整时滞,明确当前处于等待窗口,需关注央行宽松和负债稳定两个触发信号。
- 下阶段关注信号:细化央行态度(资金面操作、监管导向)、信贷与发债节奏(政府债集中度、金融工具撬动效果)、大行负债修复微观信号(融出、NCD量价、存款产品)。
- 投资建议与受益标的:三条主线(基础客群优势、对公项目储备、低风险高盈利),附具体银行名单及财务预测表格。
- 风险提示:宏观经济下行、监管政策趋严、债市利率大幅波动可能影响银行资产配置和业绩。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





