报告概述
报告以我国“十五五”时期碳达峰目标与碳排放双控制度转型为宏观背景，系统研究碳因子在投资策略中的应用价值。首先梳理碳双控政策体系与碳市场扩容进程，明确碳排放管控从“能耗双控”向“碳排放双控”的转变逻辑。在此基础上，选取公用事业、钢铁、建筑材料、有色金属等碳市场覆盖行业，分析碳排放及碳强度与市值、ROE、市净率等核心财务指标的相关性，揭示不同行业中碳因子与企业特征的关系。进一步，报告设计碳强度排序策略和碳强度整合策略，通过分行业组合回测检验碳因子的选股效果与超额收益表现，尤其关注碳价信号对投资组合收益的影响。该报告为投资者理解碳约束如何逐步纳入资产定价、识别低碳转型中的投资机遇提供了系统性的分析框架。
报告的核心结论
碳排放双控将取代能耗双控成为核心制度。
报告指出，“十五五”时期我国将从能耗双控转向碳排放双控，后者不再限制可再生能源消费，且直接聚焦温室气体减排，更贴合双碳目标。这一转型推动碳市场从辅助工具升级为核心执行载体，进入制度定型、范围扩容、功能强化的新阶段，对企业经营与资产定价产生深远影响。
行业碳强度与财务指标的相关性呈现显著异质性。
报告通过分析2022-2024年数据发现，公用事业中大市值、高ROE的公司碳强度较低；钢铁行业中高碳强度公司呈现大市值、低ROE、低市盈率特征；建材行业高碳强度公司具有大市值、低市净率、低波动率特点；有色金属行业高碳强度公司则表现为低市净率。不同行业碳因子的影响方向与强度差异明显。
低碳组合超额收益在部分行业逐步显现。
回测显示，水泥和钢铁行业中低碳强度组合累计收益率显著高于高碳组合，水泥行业低碳组合收益率为20%，高碳组合为-23%；钢铁行业低碳组合为55%，高碳组合为34%。而在铝行业中高碳组合超额收益近期收窄，火力发电行业碳强度分组收益差异不大。整体看，随着碳市场政策完善，高碳组合超额收益呈收窄趋势。
碳强度整合策略可贡献超额收益，但近期有所收窄。
报告构建的碳强度整合策略（结合ESG舆情与马科维兹理论）回测显示，高碳整合策略累计收益率127%显著高于低碳整合策略的77%，但超额收益自2025年10月高点58%回落至年底的50%，呈现收窄迹象。碳因子作为选股因子的有效性正在政策强化中发生变化。
报告回答的关键问题
碳双控与能耗双控有什么区别？
报告指出，能耗双控限制能源消费总量，可能阻碍使用清洁能源的产业发展，且不区分化石能源碳排放差异。而碳排放双控仅约束碳排放，不限制可再生能源消费，有利于发挥天然气等清洁化石能源优势，直接服务双碳目标，并与国际气候治理接轨。这是我国能源结构转型的必然选择。
碳强度与股票收益率有什么关系？
报告通过分行业IC值分析发现，碳强度对收益率的影响集中在有色金属、钢铁等高耗能周期制造行业，相关性受周期与政策影响。例如钢铁行业碳强度与ROE、市净率负相关性逐年减弱。从行业组合回测看，水泥、钢铁等低碳组合已出现超额收益，但铝行业高碳组合仍领先，超额收益在收窄。
哪些行业低碳组合可能带来超额收益？
报告回测结果显示，水泥行业低碳强度组合累计收益率20%，高碳组合-23%，超额收益显著；钢铁行业低碳组合收益率55%，高碳组合34%，优势逐步上升。而火力发电行业碳强度分组收益接近，铝行业高碳组合仍占优但差距收窄。因此，当前水泥和钢铁的低碳组合更值得关注。
碳市场扩容对投资有何影响？
报告认为，2025年碳市场扩围至钢铁、水泥、铝冶炼三大行业，管控排放量占比突破60%，未来将持续扩容。随着碳价信号形成，碳排放边际成本进入企业决策，碳强度分位影响配额盈亏，进而影响公司估值。投资者需关注碳因子在传统高碳行业中的选股作用，尤其是在碳强度排序策略中表现突出的低碳标的。
报告中的代表性数据
全国碳市场配额累计成交量
截至2025年8月底，全国碳排放权交易市场配额累计成交量，累计成交额478.26亿元，反映市场活跃度显著提升。
上市公司碳信息披露率
截至2025年12月31日，全A股1647家上市公司披露温室气体排放数据，披露率30.65%，其中上证50披露率达94%，中证1000仅42.6%，中小盘数据质量有待提升。
钢铁行业低碳组合累计收益率
2021年2月9日至2025年12月31日，申万三级钢铁行业中，低碳强度组合（碳强度后50%）采用总市值加权年度调仓，回测累计收益率55%，高于高碳组合的34%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整梳理我国碳排放双控制度“三步走”战略及碳市场扩容历程，包含政策时间表、行业覆盖占比与配额分配方案等详细制度内容。
- 展示A股主要指数（上证50、沪深300、中证1000等）的碳排放披露率、排放总量及碳强度均值对比表，明确大盘龙头与中小盘的披露差异。
- 提供公用事业、钢铁、建筑材料、有色金属四个碳市场覆盖行业2022-2024年碳排放及碳强度与市值、ROE、市净率等6项财务指标的详细相关性系数表。
- 呈现铝、火力发电、钢铁、水泥四个细分行业的高碳与低碳组合累计收益走势图及对比分析，揭示碳强度选股效果行业异质性。
- 完整回测碳强度排序策略和碳强度整合策略，包含高碳/低碳组合的累计收益率、年化收益、夏普比率、最大回撤等绩效指标对比表。
- 包含基于ESG舆情整合策略叠加碳因子的整合策略构建方法论及回测结果，展示超额收益变化趋势及风险调整后收益。
- 附录包含申万31个一级行业分年份（2022-2024年）的碳排放与碳强度IC值详细表格，以及各行业碳排放与财务指标相关性全量数据。
- 提供碳因子投资策略的指标说明表（年化收益、Alpha、Beta、夏普比率、索提诺比率等）及计算方式。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
