报告概述
本报告由联合资信发布,聚焦城投行业信用风险,覆盖2025年政策环境、财务表现及债券市场表现,并对2026年趋势进行展望。报告以2180家发债城投企业为样本,从杠杆水平、偿债能力、融资能力等维度展开分析,结合一揽子化债政策进展,评估行业整体风险及区域分化。读者可借此了解城投行业化债成效、融资环境变化及转型方向,为投资决策提供参考。
报告的核心结论
城投行业信用风险展望稳定,化债政策持续缓释风险。
一揽子化债方案深入推进,城投企业债务增速放缓,短期偿债压力有所缓释,综合融资成本下行。联合资信维持城投行业信用风险展望为稳定,但需关注集中偿付压力较大地区及区县级城投的流动性风险。
经营性债务风险将成下一阶段化债重点。
随着6万亿元特殊再融资债额度于2026年基本发行完毕,大规模隐性债务置换收尾。经营性债务体量更大、更复杂,化解难度更高,未来需关注高息债务置换、展期降息等市场化方式,以及中央经济工作会议提出的优化债务重组条件。
城投企业转型提速,但市场化风险值得关注。
超七成融资平台已退出,城投企业向城市更新、绿色基建、产业投资等领域转型。转型过程中面临自营项目资金回收、股权投资等市场化风险,政企关系亦需重塑,需密切跟踪转型进展及风险演变。
区域分化持续,重点省份化债效果显著但再融资压力仍存。
重点省份城投企业债务增速低于全国,综合融资成本下降幅度更大,债务结构改善。但云贵等地短期偿债能力仍弱,青海、贵州、甘肃发行利差居高位,非重点省份中陕西、山东等利差高于全国平均,区域分化加大。
报告回答的关键问题
2026年城投债到期压力有多大?
2026年到期城投债约4.63万亿元,较2025年小幅下降4%,但城投企业债务总量仍大,付息压力不减。江苏、浙江、山东、四川、湖南到期规模位列前五,云南到期及回售额占存续余额约65%,区县级主体到期占比高,需关注其兑付压力。
城投企业化债政策有哪些新变化?
2025年化债政策以“控增化存、促发展”为核心,99号文明确退出重点省份路径,内蒙古、吉林已退出。财政部债务管理司成立加强监测,中央经济工作会议提出优化债务重组和置换条件。2026年特殊再融资债将全部发行完毕,化债重点转向经营性债务。
城投转型的主要方向是什么?
城投企业转型方向包括参与城市更新、智慧城市、绿色基建等新兴领域,通过REITs、ABS、绿色债券盘活存量资产。同时承担招商引资、服务区域产业等职能,与国企改革深度融合。但需关注自营项目资金回收、股权投资等市场化风险。
哪些地区的城投企业风险较高?
重点省份中云南、贵州短期偿债能力弱(现金短期债务比不足0.3倍),青海、贵州、甘肃发行利差仍居高位;非重点省份中陕西、山东、河南发行利差高于全国平均。区县级城投持续净偿还,2026年到期占比高,流动性压力较大。
报告中的代表性数据
城投企业全部债务增速
2025年6月底较2024年底,样本城投企业全部债务增速进一步放缓,低于社融增速水平。重点省份债务规模小幅增长,增速低于全国平均;河南、西藏、内蒙古等地债务规模有所压降。
城投债发行规模
2025年,同比下降11.88%,净融资为-2481.35亿元,净偿还规模扩大。超短期融资券和中期票据下降明显,仅私募债和一般短期融资券同比略有增长。
城投企业综合融资成本
2024年以来至2025年,货币政策宽松叠加化债推进,整体综合融资成本延续下行。重点省份受政策支持力度更大,成本下降更明显;非重点省份中江苏、山西等成本高于全国平均。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整宏观政策与行业监管环境分析:梳理2025年积极财政政策、一揽子化债方案及债务管控新规,包括99号文、交易所指引、财政部债务管理司成立等关键政策,分析其对城投企业的影响。
- 城投企业财务表现深度分析:基于2180家样本企业数据,详细展示杠杆水平、短期/长期偿债能力、融资成本与债务结构变化,分重点省份与非重点省份对比,附图表说明。
- 城投债券市场全面统计:涵盖2025年发行规模、净融资、区域分布、行政层级与主体级别结构、期限分布,以及利率利差走势与区域分化,含超长期债券发行细节。
- 2026年城投债到期压力测算:逐区域、行政级别、主体级别展示2026年到期规模及兑付压力,特别关注区县级和重点省份集中偿付风险。
- 经营性债务化解路径探讨:分析隐性债务置换收尾后,经营性债务的体量、复杂性及潜在化解方式,如高息置换、展期降息、债转股等,以及政策导向。
- 城投转型专题分析:讨论融资平台出清进展、转型方向(城市更新、绿色基建、产业投资等)、监管政策支持,以及市场化风险(资金回收、股权投资等)和政企关系演变。
- 财税体制改革与长效债务机制展望:结合中央经济工作会议和财政审计报告,分析央地财权事权匹配、预算制度完善对城投债务管控的长远影响。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





