川海智库

报告概述

本白皮书聚焦亚洲企业价值链脱碳的机遇与行动，覆盖中国、东南亚等主要经济体，分析政策、市场和技术驱动因素。采用“零借口”框架，从内部行动、供应链赋能、产业生态系统利用和文化转变四个维度，探讨如何将脱碳从成本转化为竞争力、效率和收入增长。报告通过领先企业案例，为亚洲企业提供战略参考，助力其在低碳时代重塑产业领导地位。

报告的核心结论

价值链脱碳是亚洲企业增长的新引擎

报告指出，亚洲价值链排放占企业碳足迹65-95%，但脱碳并非合规负担，而是3万亿美元的市场机会。领先企业通过减少排放可降低成本67%，同时解锁高端市场并增强韧性。

亚洲企业气候行动从承诺转向竞争力

亚洲已成为科学碳目标设定增长最快的地区，2023年底至2025年第二季度验证公司数量增长134%。企业不再被动应对，而是通过低碳产品、循环模式和数字创新主动创造价值。

区域性政策与市场力量加速企业脱碳进程

碳边境调节机制（CBAM）等跨境法规重塑贸易标准；亚洲国内碳定价和绿色法规快速发展，迫使企业将气候风险管理纳入战略。32%的公司将政策风险列为首要关注。

中小企业脱碳需政策与生态协作支持

东南亚国家范围3披露参与度远低于东北亚，凸显政策支持和能力建设的必要。产业生态系统、共享基础设施和数字平台可降低中小企业转型成本。

报告回答的关键问题

亚洲企业为何需要加速价值链脱碳？

亚洲贡献全球过半CO2排放，且价值链排放占企业碳足迹65-95%。脱碳应对物理与转型风险（如极端天气、CBAM），同时提升效率、降低成本，并打开高端市场新收入。不行动将面临供应链中断、资产减值及融资成本上升。

亚洲企业在价值链脱碳中面临哪些挑战？

主要挑战包括：范围3排放核算复杂、数据质量有限；中小企业融资缺口和技能差距；跨境碳法规（如CBAM）带来的合规压力；以及消费和生产行为转变迟缓。但这些挑战可通过政策协调、数字创新和跨行业合作转化为机遇。

哪些政策工具正在推动亚洲企业脱碳？

中国扩大碳交易至钢铁、水泥等行业，发布产品碳足迹标准；新加坡碳税稳步提升；欧盟CBAM逐步实施，要求进口商品报告排放。此外，中国常州推出“首席双碳官”制度，强化企业碳管理治理。这些工具直接影响合规成本和市场准入。

如何通过产业生态系统加速脱碳规模化？

通过共享可再生能源基础设施、统一碳核算标准和数字平台，产业园区可降低重复投资。例如，远景在鄂尔多斯建设零碳园区，实现超80%绿电消耗，并将模式扩展至重工业。标准化推进从企业到国家层级，提高可比性和可扩展性。

报告中的代表性数据

134%

亚洲地区设定科学碳目标的企业增长率

2023年底至2025年第二季度末，基于SBTi数据，亚洲在18个月内验证公司数量增长134%，中国增长228%，显示亚洲成为气候目标设定关键驱动力。

79%

亚太地区企业识别环境风险的比例

2024年，CDP数据显示，亚太地区79%的公司识别了具有实质财务影响的环境风险，高于全球平均67%，其中政策风险（32%）和急性物理风险（19%）最受关注。

3650万美元

亚洲企业通过环保行动获得的平均收益

未明确，报告指出亚太公司从环保行动中获得平均3650万美元收益，主要来自节能和低碳发电等内部措施。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 详细分析亚洲企业气候行动现状，包括碳排放分布、目标设定趋势及CDP披露数据，覆盖中国、日本、韩国、东南亚等主要市场。
  • 全球风险格局对比（2025年全球风险报告）：极端天气事件和生物多样性丧失在短期与长期风险排名中居前，凸显气候行动紧迫性。
  • 亚洲各国最新监管发展一览表：涵盖中国碳市场扩展、新加坡碳税、越南PPA框架、欧盟CBAM等政策对范围3排放的影响。
  • 企业价值链脱碳行动的商业案例深入分析：龙旗、隆基、华能、首钢、SCG等7家领先企业的具体举措、实施效果及关键绩效指标。
  • ‘零借口’框架详解：从内部启动、赋能供应链、产业生态系统、文化转变四维度，提供12项具体机会及实施路径图。
  • 数字平台与技术创新：京东SCEMP-AI平台、西门子Xcelerator、国家电网碳监测系统等案例，展示区块链、AI、数字孪生如何提升碳管理效率。
  • 政策建议与行动号召：针对企业、金融机构、技术提供方和政府的协同行动框架，强调标准化、融资创新和社区参与。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告