川海智库

报告概述

本报告针对2026年Q1可转债市场，深入分析了2025Q4以来市场定价锚从衍生品切换至正股、配置盘转向交易盘的核心变化。在此背景下，报告提出应淡化仓位择时、放弃仓位分歧，转而深挖板块与个券超额收益。报告覆盖了不同固收+组合（一级债基、二级债基、可转债基金）的差异化配置策略，并给出了低波、稳健、弹性三类个券组合，为投资者提供可操作的投资框架。

报告的核心结论

可转债定价锚完成切换，交易盘主导市场

2025Q4以来，可转债市场的定价锚从衍生品思维（上有顶、下有底）切换为正股思维，配置盘逐渐转变为交易盘。这一变化使得转债的弹性与正股相关性大幅提升，市场情绪和仓位同步抬升，投资者需要适应以正股为核心的分析框架。

投资者应淡化仓位择时，放弃仓位分歧

展望2026年Q1，资产端呈现高预期盈亏比，负债端由交易盘主导，两者结合将放大市场波动、加快指数上行突破，“踏空”风险上升。因此，报告建议投资者放弃仓位博弈，保持高仓位，将精力集中于板块和个券的深度挖掘。

高价区间转债的高弹性机会值得重视

当前高价转债（前30%）期限长、规模小，且不受强赎约束，价格弹性显著高于中低价转债。盈亏比测算显示，高价转债在不同概率假设下均具有明显优势，其高弹性特性有利于组合获取超额收益。

一级债基宜配置转债，二级债基股票性价比更优

对于一级债基，低价转债（后30%）和高价转债分别可增强40-80bp和85-170bp，配置性价比较高；对于二级债基，弹性仓位的转债性价比低于股票，建议优先使用股票提升弹性，仅在震荡市用转债防御，或通过低价转债小幅增强。

报告回答的关键问题

2026年Q1可转债市场的主要特征是什么？

市场主要特征包括：定价锚从衍生品切换为正股，配置盘转变为交易盘，市场波动放大但下行风险有限；高价转债弹性突出，各指数盈亏比均超过1；投资者需要淡化仓位择时，聚焦个券挖掘。

为什么当前需要淡化仓位择时？

因为资产端高盈亏比（上行风险远大于下行风险）与负债端交易盘主导相结合，导致“踏空”风险更高。指数上行突破加快，仓位分歧容易错失行情。报告建议放弃仓位博弈，保持高仓位，通过精选个券获取超额收益。

高价转债为何比低价转债更具投资价值？

高价转债剩余期限更长、规模更小，不受强赎约束，价格弹性大。盈亏比测算显示，即使在不同概率假设下，高价转债的盈亏比（如3424%、265%等）远高于中低价转债（31%-102%），且其高弹性特性能有效增厚组合收益。

固收+组合如何利用转债增强收益？

一级债基可配置10%仓位的低价转债（预期回报4%-8%，增强40-80bp）和5%-10%仓位的高价转债（预期回报17%，增强85-170bp）；二级债基优先用股票提升弹性，震荡市用转债防御；可转债基金弹性部分选股票，底仓用转债做等权增强并把握交易性机会。

报告中的代表性数据

1.34

2025Q4上证指数盈亏比

2025Q4，2025Q4以来上证指数下行风险5.08%，上行风险6.82%，盈亏比1.34，显示上行风险远大于下行风险。

4%-8%

低价转债预期回报及增强效果

2026Q1展望，低价转债（价格后30%）中位数约125元，预计还有5-10元空间至强赎价，回报约4%-8%；按10%仓位可增强固收+组合40-80bp。

17%

高价转债预期回报及增强效果

2026Q1展望，高价转债（价格前30%）中位数约176元，假设一次30元波段，回报约17%；按5%-10%仓位可增强组合85-170bp。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 2025Q4可转债市场完整回顾：包括指数走势、行业分化、新老券表现、临期转债拖累低价与双低策略、各类估值指标逼近极值区间等详细分析。
  • 2026年Q1市场展望：定价锚从衍生品切换至正股、配置盘转向交易盘的逻辑推演，以及资产端高盈亏比和负债端交易盘主导对仓位策略的影响。
  • 完整策略建议：针对一级债基、二级债基、可转债基金三类固收+组合的差异化配置框架，包括低价转债和高价转债的仓位比例与预期增强幅度测算。
  • 三种个券组合列表：低波组合（10只，以银行、周期类为主）、稳健组合（10只，电子、设备类）、弹性组合（10只，半导体、军工类），均列明具体转债代码或名称。
  • 各类转债指数详细涨跌幅与盈亏比数据表格：覆盖不同价格区间、不同评级、不同剩余期限以及不同主题风格的指数表现。
  • 固收+基金指数表现分析：一级债基、二级债基、可转债基金在不同时间段的涨跌幅、最大回撤及盈亏比数据，验证策略有效性。
  • 市场资金与机构行为分析：保险、年金、社保等绝对收益机构持仓变化，公募基金加仓趋势，以及转债ETF资金流向。
  • 风险提示：权益市场超预期调整、债券市场调整、信用评级下调及到期高峰抛压等潜在风险。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告