川海智库

报告概述

本报告系统研究了可回收运载火箭的结构组成、成本构成与关键技术，重点分析了一级液体发动机（液氧煤油与液氧甲烷）、3D打印在火箭制造中的应用、贮箱材料（铝合金与不锈钢）以及主流回收技术（垂直起降、海上回收、筷子夹）。报告覆盖国内外主要火箭企业，包括国家队（航天一院、航天八院）和民营公司（蓝箭航天、天兵科技、星河动力、星际荣耀、中科宇航），以及国际标杆SpaceX和Blue Origin，提供了详实的参数对比与产业链标的梳理，为投资者理解商业航天产业提供了结构化的分析框架。

报告的核心结论

3D打印技术正深度重塑火箭制造环节

报告指出，3D打印在火箭发动机和箭体结构中的应用日益广泛，可缩短制造周期70%-80%，降低成本和重量40%-50%。国内天兵科技天龙二号发动机近90%部件采用3D打印，星河动力智神星二号发动机90%以上重量采用3D打印，该技术已成为可重复使用火箭降低成本的关键路径。

垂直返回式回收是当前最主流的火箭回收方式

报告对比了伞降回收、带翼飞行回收和垂直返回三种方式，认为垂直返回具有着陆精度高、冲击小、能实现箭体整体无损伤回收等优势。猎鹰9号已实现多次陆地与海上垂直回收，国内朱雀三号、长征十二号甲等也在验证该技术，海上网系回收平台“领航者”已交付。

液氧煤油与液氧甲烷发动机是液体火箭主力推进方案

报告详细梳理了Merlin、天火-12、力擎二号、YF-102等液氧煤油发动机，以及猛禽、天鹊-12A、焦点二号、龙云等液氧甲烷发动机。液氧甲烷发动机因其不易结焦、可重复使用性能好，成为新一代可回收火箭的热门选择，蓝箭航天朱雀二号已率先实现液氧甲烷火箭入轨。

不锈钢贮箱在大型可回收火箭中具备成本与工艺优势

报告对比了铝合金与不锈钢两种贮箱材料。不锈钢贮箱虽减重效果不及铝锂合金，但凭借成熟的工业体系、低廉成本和良好的低温性能，成为星舰和国内10米级直径贮箱样机的选择。铝合金则仍在猎鹰9号及多数现役火箭中广泛应用，铝锂合金综合性能更优。

报告回答的关键问题

可回收运载火箭如何降低成本？

报告指出，可回收火箭主要通过一级发动机重复使用、3D打印简化制造环节、不锈钢等低成本材料应用来降低成本。以猎鹰9号为例，全新火箭总成本约4500万美元，复用后仅需约1500万美元（一级维护加二级和整流罩）。同时，3D打印可将零件数量从10万个减至1000个，大幅缩短生产周期。

国内有哪些民营火箭公司已实现液体火箭入轨？

报告显示，天兵科技天龙二号（2023年4月）为中国民营航天首枚成功入轨的液体运载火箭，采用液氧煤油推进。蓝箭航天朱雀二号是全球首款发射入轨的液氧甲烷火箭，截至2025年5月已部署卫星。星河动力、星际荣耀、中科宇航等也在液体火箭领域取得进展。

火箭3D打印技术有哪些具体应用和优势？

报告列举了3D打印在火箭发动机（燃烧室、喷注器、喷管）、箭体结构支架、贮箱组件等的应用。优势包括：可制造空心冷却通道等复杂结构、显著减重（叶片减重75%）、缩短研制周期（60天打印一枚火箭 vs 传统18个月）、减少零件数量和潜在故障点。国内蓝箭航天已将3D打印从研发推向批量生产。

报告中的代表性数据

一级3000万美元、二级1000万美元、整流罩等500万美元，总成本约4500万美元

猎鹰9号全新火箭成本构成

未明确，报告以全新的猎鹰9号为例列出一级、二级和整流罩成本，复用情况下一级无需额外投入，维护费用50~200万美元。

70%-80%

3D打印缩短制造周期比例

2023年，天兵科技天龙二号发动机近90%部件3D打印，制造周期较传统缩短70%-80%，成本与重量降低40%-50%。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 火箭总体结构详解：包括整流罩、贮箱、级间段、发动机、着陆腿等子系统的功能与设计要点，并配有结构示意图。
  • 液体火箭发动机深度分析：对比各型号液氧煤油与液氧甲烷发动机的技术参数、推力、比冲、重复使用次数等，涵盖Merlin、猛禽、天鹊、龙云等。
  • 3D打印在火箭全产业链的应用案例：从天兵科技、星河动力到Relativity Space，展示3D打印从发动机到箭体结构的广泛渗透。
  • 贮箱材料对比与制造工艺：铝合金（含铝锂合金）与不锈钢的力学性能、成本、制造周期对比，以及共底贮箱等新型结构。
  • 火箭回收技术四大方案全景：垂直起降、伞降、带翼飞行、筷子夹的原理、优缺点及国内外试验进展，含海上回收平台介绍。
  • 国内外火箭企业详细参数表格：涵盖长征系列、天龙、朱雀、智神星、双曲线、力箭、猎鹰9、星舰等的高度、直径、起飞重量、运载能力等关键数据。
  • 产业链相关标的梳理：按火箭发动机、箭体、3D打印、卫星载荷、太阳翼、测试服务等分类，列出核心上市公司及业务关联。
  • 风险提示与评级说明：包括火箭研制进度、卫星发射进度、新技术融合等三大风险，以及方正证券的评级体系。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告