川海智库

报告概述

本报告系统探讨Token如何成为AI产业统一计量基准，并推动商业模式从模型能力展示转向成本、效率与价值的精细化核算。报告基于AI五层产业架构框架，分析Token定价体系的分层演进、需求驱动从人类交互向机器流程的转变，以及由此带来的算力、模型和应用系统性投资机会。重点覆盖Token成本长期下行趋势、Agent应用放大调用需求、Token工厂工业化生产模式及出海潜力。

报告的核心结论

Token成为AI产业统一价值锚点和计量基准。

报告指出，Token作为大语言模型的基础粒度单元，具备技术适配性、商业通用性和产业协同属性，可贯穿AI全产业链实现成本显性化和标准化计量，类似数字电力驱动AI商业模式规模化落地。

Token定价走向能力分层，高价值Token具备涨价基础。

低端Token趋向商品化，竞争聚焦价格与可获得性；高端Token凭借复杂推理、专业知识和高可靠性场景的能力稀缺性，具备价值定价基础。2026年以来部分模型涨价印证了这一趋势。

Token调用量进入指数级增长阶段，Agent成为核心驱动力。

国内日均Token调用量从2024年初千亿级升至2026年3月140万亿级，Agent将AI调用从单轮问答推向长链条任务，单次任务Token消耗可达普通聊天的50–200倍，推动需求从人类交互转向机器流程。

Token经济打开算力、模型和应用的系统性投资机会。

推理需求快速增长加剧算力供给约束，Token工厂将数据中心升级为智能生产线，生产效率成为竞争新焦点；Token出海有望将低成本能源和模型能力转化为全球智能服务供给。

报告回答的关键问题

Token定价为何出现分层？

Token定价分层由成本结构、价值属性和商业策略共同驱动。输出Token因自回归生成模式成本更高，单价通常为输入Token的5–8倍（海外）或3–5倍（国内）。缓存命中场景因计算量大幅降低而定价更低。随着模型能力差距扩大，低端Token商品化，高端Token凭借稀缺性具备涨价基础。

Agent如何影响Token消耗？

Agent将单次任务拆解为多步骤长链条流程，经历规划、执行、验证等多轮模型调用，且为保持上下文连续性需携带历史记录，导致单次任务Token消耗从数百级别跃升至十万甚至百万级别。同时，Agent以机器节奏持续调用，频率从分钟级压缩至毫秒级，显著放大Token需求。

中国模型在Token经济中具备哪些优势？

中国模型凭借更低的单位训练和推理成本实现高性价比，例如DeepSeek R1训练成本仅29.4万美元，API价格约为美国模型的2–16倍（输入）和5–25倍（输出）。此外，中国工业用电成本低于欧美，西部绿电约0.3元/度，进一步压低Token生产成本，推动全球调用渗透率持续提升。

Token工厂与传统数据中心有何区别？

Token工厂是以规模化生产Token为目标的新型AI基础设施，本质是智能生产线，核心产出为可计量、可定价的Token。其优化目标为Token吞吐量和单位功耗成本，架构实现算—电—热—网深度协同，商业模式按百万Token计费或与模型厂商分成，而传统数据中心仅出租机柜或算力资源。

报告中的代表性数据

140万亿次/日

中国日均Token调用量

2026年3月，2024年初约1000亿级，2025年底约100万亿级，2026年3月突破140万亿级，两年实现千倍增长。

5倍至25倍

中美主流模型输出价格差距

2026年6月，美国模型例如Anthropic Claude Opus 4.7为25美元/百万Token，OpenAI GPT-5.5为30美元；中国模型如DeepSeek-V4-pro为3.48美元，MiniMax M3为1.20美元。

定价提升83%，调用量增长400%

智谱API调用定价提升与调用量变化

2026年一季度，智谱CEO表示，2026年一季度API定价提升83%后，调用量仍增长400%，市场供不应求，反映高价值Token的涨价基础。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整市场数据与趋势图表：包括中国日均Token调用量增长曲线、中美模型价格对比走势图、OpenRouter周度调用量变化等，直观展示产业指数级增长态势。
  • Token成本拆解与分析框架：详细阐述输入、缓存与输出Token的成本结构差异，以及定价锚从GPU到能源再到知识密度的迁移路径。
  • 前沿模型定价策略对比：深入分析OpenAI、Anthropic、Google等厂商的复合定价体系，以及中国厂商在低Token价格下的毛利率表现。
  • Agent应用对Token消耗的量化影响：包含OpenClaw等案例数据，展示Agent模式与Bot模式Token消耗倍数差异，以及OpenRouter平台调用量跃迁。
  • 企业侧Token管理实践：介绍腾讯、阿里、字节等企业内部Token额度分配、预算控制和ROI评估机制，揭示从激励使用到精细化管理的转变。
  • Token出海的经济模型：测算H100推理场景下1度电可产出的Token数量及对应收入，分析中国西部绿电成本优势与全球竞争力。
  • 算力基础设施供给约束案例：汇总2026年Anthropic、DeepSeek、OpenAI等多家模型厂商的服务中断事件，揭示算力瓶颈现状。
  • Token工厂与传统数据中心对比表：从本质定位、核心产出、优化目标、能源策略和商业模式五个维度进行系统性比较。
  • 风险提示：涵盖AI应用商业化落地不及预期、算力及能源基础设施建设不及预期、模型价格竞争及技术路线变化风险。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告