川海智库

报告概述

本报告作为银行业“十五五”展望系列中篇，旨在从各业务市场份额角度分析银行格局变化。研究对象涵盖国有大行、股份行、城商行及农商行，覆盖“十四五”期间的总资产、贷款、营收、利润等市场份额变动，并延伸至对公零售、财富管理、五篇大文章等细分领域。报告采用对比分析法，衡量各家银行相较同业的增长节奏与效益表现，揭示“错位发展、特色经营”的行业生态，帮助投资者理解银行分化主线及选股方向。

报告的核心结论

上市银行头部化趋势显著，强于非上市银行。

“十四五”期间，上市银行总资产、贷款、净利润在商业银行中的市场份额均提升，不良率仅约1.2%，拨备覆盖率约237%，远优于非上市银行。上市银行经营稳健性突出，成为行业压舱石。

国有行主导性增强，城商行发展提速，股份行与农商行份额回落。

国有行在总资产、贷款份额上分别提升至50.2%、52.8%，主导地位稳固；城商行受益区域赋能，份额稳步上行；股份行受地产、零售双重压力，份额下降3-4pct；农商行面临小微需求转弱与大行竞争，份额保持低位。

“错位发展、特色经营”生态确立，但卷量已见效，价却未可知。

在五篇大文章等领域，国有大行已是市场扩容主力，低价扩张导致资本低效运用；中小银行以服务灵活性和综合化创新突围，如兴业绿色金融获取溢价。财富管理业务头部股份行反超国有行，但收入壁垒尚未形成，中收占比普遍偏低。

区域银行聚焦当地，渗透潜力决定突围能力。

经济强省城商行信贷增速更快，异地渗透力强的银行（如宁波、南京）扩表动力足；农商行凭借人熟地熟优势差异化竞争，常熟、瑞丰通过非本地贷款扩张实现份额提升。

报告回答的关键问题

“十四五”期间银行格局发生了哪些主要变化？

银行格局呈现三大变化：一是上市银行头部化，总资产、贷款、净利润份额均提升；二是各类银行分化，国有行主导性增强、城商行发展提速，股份行和农商行份额回落；三是错位发展生态形成，大型银行主导重点领域，中小银行特色突围。

为什么国有行和城商行在市场份额上表现更优？

国有行受益于政策导向下重大项目资源和服务实体主力军角色，对公贷款份额显著提升；城商行背靠区域建设，财政发力与区域需求景气支撑信贷扩张，尤其经济强省城商行增速领先。两者在负债端也更具优势。

股份行如何应对市场份额下滑？

股份行主动进行结构调优，压降高风险资产、管控信用成本，向存量要效益。头部股份行（如招行、兴业、中信）通过财富管理和投行业务强化竞争力，非存款AUM占比超6成，非保本理财和NAFMII承销份额反超国有行，但中收分化不突出。

区域性银行如何在竞争中差异化突围？

区域性银行聚焦当地，深耕区域经济和特色产业。城商行中，部分通过异地机构渗透打开天花板（如宁波、南京）；农商行凭借人熟地熟优势，向下向信用渗透（如常熟、瑞丰）。区域经济活力和渗透潜力共同决定成长空间。

报告中的代表性数据

81.2%

上市银行总资产占商业银行份额

3Q25，较“十四五”期初（2020年末）提升0.2个百分点，上市银行在行业中的资产主导地位进一步巩固。

91.2%

上市银行净利润占商业银行份额

3Q25，较2020年末提升2.1个百分点，上市银行经营质效优于非上市银行。

50.2%

国有行总资产占商业银行份额

2025年末，较2020年末提升1.9个百分点，国有行“头雁”效应凸显，主导地位增强。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 各类银行总资产、贷款、营收、净利润市场份额详细对比表，反映不同银行在“十四五”期间的扩张与掉队情况。
  • 对公贷款与零售贷款的结构演变分析，展示“对公强、零售弱”趋势下各类银行资产负债结构调整差异。
  • 制造业、绿色、普惠等“五篇大文章”领域贷款余额、存量份额及增量贡献数据，印证大行主力军作用与中小银行差异化突围。
  • 财富管理业务深度对比，包括AUM结构、非保本理财、非货币基金保有规模、NAFMII承销份额，揭示强者恒强格局。
  • 区域性银行本地贷款占比及市场份额变动表，展示区域经济活力与异地渗透能力对增长的影响。
  • 上市银行估值比较表（PE、PB、ROAE、股息率等），提供未来盈利预测与投资价值参考。
  • 投资分析意见与风险提示，明确2026年选股两条主线：资产扩表主线关注优质城商行，地产改善主线关注股份行困境反转。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告