报告概述

本报告以2025年年报业绩预告为切入点,系统梳理A股及可转债正股上市公司的披露情况与盈利修复特征,覆盖全市场及创业板、科创板等板块。报告通过预喜率、净利润增速中枢等指标分析业绩改善动力,并延伸至转债估值与资金面讨论。旨在为投资者提供2月转债市场的趋势判断与择券参考,帮助把握业绩验证期的结构性机会。

报告的核心结论

2025年业绩预告披露率与预喜率双增

截至2026年1月30日,沪深两所披露率达54.98%,较2024年提升1.83pct;整体预喜率36.87%,同比增加4.46pct,创业板预喜率提升7.14pct,显示上市公司盈利改善趋势明显。

全市场净利润增速中位数由负转正

采用预告上下限中间值计算,全市场2025年归母净利润同比增速中位数达20.29%,较2024年的-18.58%显著改善,量价共同驱动企业利润修复。

创业板业绩修复斜率更为陡峭

创业板净利润增速中枢为26.57%,同比增长74.62pct,受益于低基数效应及算力、光伏等板块业绩集中爆发,修复弹性显著。

可转债估值高位震荡,后续仍有支撑

截至1月30日,百元平价拟合转股溢价率37.11%,处于2019年以来99.40%分位数,居民存款向权益流动及公募增持或使估值维持高位,但需警惕双高个券估值压缩风险。

关注低溢价率且业绩预期较强品种

建议重点关注电子、机械设备、汽车等转债正股预喜率居前行业中的低溢价率个券,在正股上行可能伴随估值压缩的背景下,此类品种相对性价比更优。

报告回答的关键问题

2025年上市公司业绩预告整体表现如何?

整体表现改善显著:披露率54.98%,预喜率36.87%,均高于2024年。全市场净利润增速中位数20.29%,扭转了2022年以来的持续回落趋势,其中创业板修复斜率更为陡峭。

哪些行业2025年业绩预喜率较高?

非银金融和有色金属预喜率领先,分别为87.50%和66.67%;美容护理、汽车、公用事业预喜率也超过50%。净利润增速方面,有色金属、非银金融、钢铁等板块居前。

当前可转债估值处于什么水平?

截至2026年1月30日,百元平价拟合转股溢价率37.11%,处于2019年以来的历史高位(99.40%分位数),各类型转债估值均有抬升,低平价偏债型抬升更明显。

2月可转债市场值得关注哪些方向?

报告建议关注低溢价率且业绩预期较强的品种,如电子、机械设备、汽车行业转债。同时可关注上游AI算力、端侧应用及非银板块带来的结构性机会,但需防范高估值个券的压缩风险。

报告中的代表性数据

20.29%

全市场归母净利润同比增速中位数

2025年年报业绩预告,采用已披露预告上下限中间值统计,较2024年-18.58%显著改善。

36.87%

业绩预告整体预喜率

2025年年报,截至2026年1月30日,沪深两所上市公司中预喜(预增、略增、续盈、扭亏)占比,同比增加4.46个百分点。

37.11%

百元平价拟合转股溢价率

2026年1月30日,较2025年底抬升3.05pct,位于2019年以来99.40%分位数。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整年报业绩预告披露率、预喜率历年对比图表,以及分板块(主板、创业板、科创板)和分行业的详细数据。
  • 各行业2025年净利润增速中枢分布及同比变化,帮助识别景气度领先与落后领域。
  • 可转债估值拆解:按股债类型、平价区间、评级、规模等多维度分析转股溢价率变动。
  • 1月权益与转债市场行情回顾,包括主要指数涨跌幅、行业轮动及热门概念表现。
  • 资金面分析:两融余额变化、行业融资净买入分布,以及沪深两所主要持有人(公募、年金、券商)转债持仓变动。
  • 供需情况:新券发行与上市明细、待发转债规模与预案节奏、赎回与下修条款触发及提议情况。
  • 2月重点关注个券组合(12只)及详细筛选逻辑,包括仓位、基本面、转股溢价率等指标。
  • 风险提示:转债估值压缩、国内经济恢复不及预期、政策落地不及预期、外围市场扰动等。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告