报告概述

本报告为江海证券发布的金融工程定期报告,研究对象为可转债市场。报告覆盖2026年1月12日至1月16日一周的市场表现,包括转债指数走势、成交活跃度、个券涨跌幅排名、不同价格区间个券的估值分布以及下修和赎回条款的触发情况。报告采用金融工程分析方法,通过指数对比、成交量统计、转股溢价率计算和条款监测等手段,为投资者提供可转债市场的周度运行全貌,帮助读者快速了解市场动态和个券表现。

报告的核心结论

转债市场在“春季躁动”行情中跑出超额收益

报告显示,近一周中证转债指数上涨1.075%,而同期中证全指仅上涨0.470%,转债相对正股的超额收益为0.605%。权益市场指数微跌背景下,转债展现出更强的抗跌性和活跃度,延续了年初以来的“春季躁动”特征。

转债市场成交活跃度显著提升

近一周可转债市场成交额达5226亿元,周环比增长10.32%;对应正股成交额突破1.08万亿元,周环比增长21.30%。量能放大表明市场参与热情高涨,资金加速流入转债及正股。

转股溢价率中位数窄幅波动,估值水平总体稳定

截至2026年1月16日,转债市场转股溢价率中位数约为33.06%,环比微升2.35个百分点;算术平均数为45.21%,环比下降1.01个百分点。整体估值波动较小,市场情绪趋于理性。

个券分化明显,部分转债周涨幅超50%

涨幅前五个券中,金05转债周涨幅高达98.89%,澳弘转债和双乐转债涨幅均为57.30%,而跌幅最大的再22转债下跌25.23%。个券表现与正股走势、行业属性及信用评级密切相关,高波动品种出现极端分化。

报告回答的关键问题

2026年1月中旬可转债市场表现如何?

2026年1月12日至16日,中证转债指数周涨幅1.075%,跑赢中证全指0.605个百分点。上证指数微跌0.449%的背景下,转债市场逆势上涨,延续了“春季躁动”行情。成交量与成交额均环比增长,成交活跃度提升。

转债市场转股溢价率处于什么水平?

截至2026年1月16日,转债市场转股溢价率中位数约为33.06%,算术平均数为45.21%。相比前一周,中位数窄幅上升2.35个百分点,平均数微降1.01个百分点。估值水平整体稳定,未出现明显泡沫或压缩。

哪些可转债个券涨幅最大?

近一周涨幅前五的个券分别为金05转债(+98.89%)、澳弘转债(+57.30%)、双乐转债(+57.30%)、汇车退债(+35.34%)和华医转债(+24.20%)。这些个券所属行业涵盖电力设备、电子、基础化工、汽车和医药生物,正股涨幅也较为显著。

可转债市场有哪些条款事件值得关注?

报告监测到截至2026年1月16日,触发下修条款的个券数量达110只;同时有6只券可能触发有条件赎回条款,包括天箭转债、赛龙转债、神通转债、宙邦转债、北港转债和华正转债。投资者需关注后续条款执行对个券价格的影响。

报告中的代表性数据

1.075%

中证转债指数周涨跌幅

2026-01-12至2026-01-16,报告期内转债指数表现,相对中证全指超额收益0.605%。

268,485.48万张

转债市场周成交量

2026-01-12至2026-01-16,周度转债成交量,环比增长7.33%。

33.06%

转股溢价率中位数

截至2026-01-16,转债市场整体估值水平,周环比变动+2.35%。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 可转债市场行情详细数据:包含中证转债、深证转债、上证转债等指数近一年走势对比,以及与上证指数、沪深300、中证500等权益指数的联动分析图表。
  • 成交活跃度分析:周度转债与正股成交量、成交额数据对比,以及环比变化,判断资金流入程度。
  • 存续个券规模与估值全景:提供可转债发行规模、剩余规模、存续个券数量变化,以及转股溢价率中位数走势图(含20%、50%、80%分位数)。
  • 个券涨跌幅TOP5详细表格:列示涨幅前五和跌幅前五的转债代码、名称、正股涨跌幅、所属行业、成交额和信用评级,辅助投资者识别强势与弱势品种。
  • 不同分类转债指数近一年累计涨跌幅:按信用评级(AAA、AA+等)、价格区间、规模大小、策略类型(偏债、平衡、偏股)分组展示走势,分析结构性特征。
  • 估值分布深度分析:按价格区间(<100、100-110等)统计个券数量占比及转股溢价率中位数,以及周环比变动,揭示估值结构变化。
  • 条款监测:触发下修条款的个券数量统计,以及可能触发有条件赎回条款的个券列表(含已满足天数),预判未来条款执行风险。
  • 风险提示:明确报告仅为数据跟踪统计,不构成投资建议,提示数据缺失、错误、不及时及模型处理错误等潜在风险。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告