报告概述
本报告由摩根大通于2026年1月发布，覆盖中国四大上市机场——上海国际机场（SHIA）、北京首都国际机场（BCIA）、广州白云国际机场（GZA）和深圳机场（SZA）。报告重点分析了2026年国际旅客复苏趋势、免税合同结构变革对机场盈利模式的影响，以及新一轮产能扩张带来的成本压力。采用“地主+股东”等新模式评估各机场的盈利弹性，并对四只股票给出最新评级与目标价，为投资者提供行业配置参考。
报告的核心结论
上海机场新免税合资模式显著提升盈利弹性
上海机场与中免集团、Dufry成立各持股49%的合资公司，从纯收租模式转为“地主+股东”模式，通过固定租金+销售分成+股权投资三重收益。该模式可将有效扣点率提升至23%-30%，预计使2026-2027年盈利提高约12%，赋予上海机场行业领先的利润弹性。
北京首都机场新免税合同限制上行空间
北京首都机场2026年免税合同采用“保底租金+5%-8%销售分成”，虽提高收入下限，但个位数的扣点率严重限制旅客增长带来的收益弹性，且未宣布参与合资公司。报告预计该合同将导致2026-2027年盈利削减约35%，因此下调评级至中性。
中国机场业进入新一轮产能扩张周期，短期成本压力上升
上海、广州、深圳机场在2026-2030年间均有大型扩建项目（如上海浦东四期、广州白云三期、深圳T2），资本开支达数百亿元。新产能带来折旧、租赁等成本骤增，历史上曾导致盈利出现“U型”低谷，但高毛利非航收入（尤其是免税）有望对冲部分压力。
报告回答的关键问题
2026年中国机场国际旅客增长前景如何？
报告预计2026年中国主要机场国际旅客量将继续增长12%-15%，得益于免签政策扩大（预计新增10-15个免签国）、航空运力增加（夏秋航季国际航班量有望再增10%-15%）以及GDP约5%的稳健增长。上海、广州、深圳机场国际旅客量已超过疫情前水平。
哪种免税合同结构对机场最有利？
报告认为“保底租金+高比例销售分成+合资股权参与”的模式最优，典型代表为上海机场的新合同。该结构既保底又能通过股权投资分享运营商利润，有效扣点率最高可达30%；相反，仅有低比例分成的合同（如北京首都机场）在复苏期弹性不足。
摩根大通对各大机场的评级如何？
报告将上海机场（SHIA）评级上调至超配（Overweight），目标价45元；广州白云机场（GZA）维持超配，目标价13元；北京首都机场（BCIA）从中性下调至中性，目标价3港元；深圳机场（SZA）维持低配（Underweight），目标价6元。排序为SHIA > GZA > BCIA > SZA。
报告中的代表性数据
上海机场有效扣点率区间
2026年合同，考虑固定租金、销售分成及49%合资股权投资收益后的综合扣点率，高于国内其他机场。
北京首都机场扣点率
2026-2033年合同，第一年为5%，逐年升至第四年起8%封顶，不含股权参与，弹性有限。
2025年国际旅客量恢复至2019年水平
2025年全年，上海、广州、深圳机场国际客流已超疫情前，北京首都机场仅恢复约74%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 各机场2026年免税合同详细条款对比表，包括租期、运营商、租金模式、扣点率及合资结构。
- 上海机场四种GMV场景下的盈利敏感性分析，包含固定租金、佣金及股权投资收入的拆解。
- 北京首都机场新合同对盈利的具体测算，显示2026-2027年净利润下调35%的影响。
- 中国四大机场国际旅客量同比增速及相对2019年恢复水平的季度图表。
- 2026年国际旅客增长驱动因素分析：免签政策、航班容量和宏观经济预测。
- 各机场产能扩张项目一览表，包含投资规模、预计完工时间及对成本影响的案例研究（以广州白云2018年T2为例）。
- 全球机场估值比较表，涵盖P/E、EV/EBITDA、P/B和ROE等关键指标。
- 每只股票的详细投资论点、DCF估值模型假设（WACC、Beta、终端增长率）及风险因素分析。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
