报告概述

本报告从负债端和资产端两个维度剖析2025年保险公司的资金运用状况。负债端聚焦保费收入增速回落、预定利率五阶段调整以及寿险公司综合成本高企的问题;资产端则重点拆解险资在债券市场上的配置行为,包括利率债、普信债、银行次级债等不同券种的买卖节奏与期限偏好。报告基于保险资金运用余额、综合投资收益率、净买入债券规模等数据展开,并结合监管政策、会计准则切换等因素,分析保险公司面临的利差损压力及应对方向。对于关注保险资金动向、债券市场供需结构及利率走势的投资者,这份报告提供了详实的决策参考。

报告的核心结论

寿险公司负债端综合成本仍处3.6%左右高位。

尽管2025年普通型人身险预定利率已下破2.0%,新业务成本压力缓解,但存量高利率老产品期限较长,仍拖累整体负债成本。报告以11家代表性寿险公司测算,2024年度负债成本均值为3.61%,中位数为3.53%,明显高于当前资产端收益水平。

2025年寿险投资收益表现弱于财险。

这与历史规律相悖。原因在于2025年短债策略明显优于长久期利率策略,1年AA城投债收益约1.89%,而30年国债累计收益为-4.77%。寿险资产久期更长,受长久期利率债拖累较大;财险偏向中短债配置,因而综合投资收益率中枢反而更高。

险资股票占比创新高,同时买债力度高于往年。

2025年三季度保险资金运用余额中股票占比升至10%,创历史新高,投资股票的同比增速显著高于债券。与此同时,1-11月保险净买入债券规模达3.24万亿元,超过2024年和2023年,尤其在3月、8月、11月债市波动加大时加仓明显。

保险配债以地方债为主,偏好20-30年期品种。

在利率债配置中,保险资金集中流向地方政府债,主要基于政策支持、免税优势、久期匹配及风险控制。2025年保险净买入20-30年地方债规模占比基本在60%以上,与寿险保单长期限特征相匹配,同时地方债相对国债存在15-25bp的利差空间。

2025年保险对银行次级债以减持为主。

原因一是提前应对2026年全面实施的新金融工具准则,二永债需划分至FVTPL,市值波动将直接影响当期利润;二是二永债呈现“难赚易亏”特征,下跌交易日占比达47%,高于2024年和2023年,保险配置盘难以通过快进快出获利,因而选择减持换仓。

报告回答的关键问题

2025年险资是如何配置债券的?

报告显示,险资买债力度高于往年,结构上以地方债为主,期限偏向20-30年超长品种;普信债在3月、6-9月净买入量较大,后半年久期偏好下降;银行次级债则整体减持。整体呈现出‘求稳、求收益、规避波动’的配置特征。

为什么2025年寿险投资收益反而低于财险?

寿险资产配置久期更长,以长久期利率债为主,而2025年短债策略明显占优,30年国债年初至今收益为-4.77%,拉低了寿险综合投资收益率。财险更偏中短债和货币工具,受益于短端票息,综合投资收益率中枢在2%-3%,高于寿险。

保险公司当前的利差损压力有多大?

报告估算寿险公司负债端综合成本约3.6%,而资产端综合投资收益率均值寿险约3.0%、财险约3.4%,两者存在一定缺口。尽管预定利率持续下调,但高利率老产品仍拖累负债成本,利差损风险仍需通过资产负债匹配来化解。

保险为什么减持银行次级债?

一是新金融工具准则将于2026年全面实施,二永债计入FVTPL后利润波动加大;二是2025年二永债‘难赚易亏’,下跌天数占比高、涨幅极值小于往年,配置盘难以把握交易机会,因此保险选择减持并换仓至更合适的品种。

预定利率下调对保险负债端有什么影响?

预定利率下调能降低新业务刚性成本,缓解负债端压力。但寿险产品期限长,存量高利率保单占比仍高,综合成本下降缓慢。报告指出,2025年普通型人身险预定利率研究值从2.34%降至1.90%,但负债端综合成本仍保持在3.6%左右,效果需要时间显现。

报告中的代表性数据

近5.5万亿元

保费收入

2025年1-10月,较去年同期增长8%,增速近三年来首次回落。

37.46万亿元

保险资金运用余额

2025年9月末,同比增速16.9%,较2024年下降3.3个百分点。

3.24万亿元

保险净买入债券规模

2025年1-11月,统计范围包括国债、政金债、地方债、短融/超短融、企业债、中期票据、同业存单,高于2024年同期的2.40万亿元。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整展示2025年保费收入月度走势、保险资金运用余额增速变化等历史数据图表,直观反映负债端资金增长放缓的过程。
  • 系统梳理我国人身险预定利率的五个调整阶段(1999年前、1999-2013、2013-2023、2023-2024、2025至今),并附关键监管政策原文。
  • 给出11家寿险公司负债端成本的测算方法、计算过程及分布区间,帮助理解综合成本3.6%的估算依据。
  • 对比寿险与财险的综合投资收益率、债券配置比例及收益区间分布,解释两类险企的投资特征差异。
  • 测算2025年各期限债券品种年初至今累计收益,展示短债策略与长久期策略的收益分化,为资产配置提供参考。
  • 逐月展示保险净买入利率债、地方债、普信债、二永债的规模与期限分布,详细刻画险资配债的节奏和偏好。
  • 分析地方债相对国债的利差走势,以及保险在超长债调整时期的买卖行为,揭示其左侧交易和稳定器作用。
  • 讨论新金融工具准则(IFRS9)对险资配置银行次级债的影响,以及2025年二永债‘难赚易亏’的具体数据表现。
  • 包含报告的风险提示,如统计数据失真、信用事件冲击债市、政策预期不确定性等,提醒投资者注意相关风险。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告