报告概述
本报告由东北证券发布,聚焦2026年上半年信用债市场,系统分析了不同久期策略与组合形态(子弹、哑铃、阶梯)的投资回报差异。报告基于中债估值曲线,计算了从2025年底至2026年7月初各类信用债的持有期收益,并对比了利率债、二永债及普信债的表现。此外,还回顾了跨季前后的市场震荡、一级融资及机构行为,并对超长债价值、中短债扛跌能力及骑乘效应进行了择券分析。报告旨在为投资者提供上半年信用债策略复盘及后续操作参考。
报告的核心结论
上半年久期策略占优,久期越长表现越好。
2026年上半年债市整体下行,信用利差压降,久期策略成为表现最好的策略。计算显示,5Y以上长债中10Y二永债回报最高,5Y以内中短债久期越长收益越高,二永债品种略优。
中低等级信用债哑铃和阶梯组合表现优于子弹组合。
2026年初AA和AA(2)等级5-3Y期限利差处于高位,随后利差压缩,使得哑铃型(集中短端和长端)和阶梯型(均匀分布)组合净值表现较好,而子弹型(集中中期)组合相对较差。AAA和AA+等级因期限利差波动小,不同形态差异不大。
超长信用债和二永债做多需谨慎。
当前超长信用债利差约30bp,保护空间有限,横向比价并无明显优势;二永债与中票比价已进入低位震荡,市场情绪走弱时做多风险加大。报告建议组合久期中等偏低,超长债需等待更佳入场时机。
3年期左右中短信用债仍具配置价值。
中短信用债票息稍高、扛跌能力较强,静态持有3个月3年期左右AA及以上评级投资回报约0.4-0.6%,扛跌能力约20bp。即便收益率上行20bp,持有6个月仍能获得正回报。综合考虑流动性、入库门槛,推荐继续持有此类债券。
报告回答的关键问题
2026年上半年哪种信用债久期策略最有效?
久期策略表现最好,且信用债久期越长投资回报越高。具体来看,5Y以上长债中10Y二永债(如银行二级资本债)回报最高,5Y以内中短债久期越长收益越大,二永债整体略优于普信债。
子弹、哑铃、阶梯组合哪种形态上半年更优?
对于中低等级(AA、AA(2))信用债,哑铃和阶梯组合表现显著优于子弹组合,因为年初期限利差较高随后压缩;而对于高等级(AAA、AA+)信用债,三种形态差异不大,但阶梯组合始终表现不错。
当前超长信用债是否值得参与?
当前超长信用债利差约为30bp,保护空间不算高,横向比价性价比也不突出。如果市场持续震荡或下行,超长债会跟随下行,但做多需谨慎,建议等待更好时机。
中短信用债的扛跌能力如何?
以2026年7月3日收益率计算,静态持有3个月,3年期左右中短信用债的扛跌能力约20bp;持有6个月扛跌能力可达40bp。即便收益率上移20bp,持有6个月仍能获得正回报,因此3年期以内中短信用债仍具配置价值。
报告中的代表性数据
10Y二永债投资回报
2025.12.31~2026.7.3,根据中债估值曲线计算的区间投资回报,10年期银行二级资本债不同评级回报在4.9%~5.3%之间,为长债中最高。
信用利差压降幅度
2026.7.3 vs 2025.12.31,二永债信用利差压降幅度超过20bp,低等级普信债利差压降也较多,但市场参与度有限。
非金信用债累计净融资
2026年1月-7月初,截至2026年7月3日,非金信用债累计净融资规模,显示一级供给保持强度。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整报告包含上半年各类信用债(国债、国开债、地方债、中票、城投债、二永债等)在不同期限下的投资回报表,数据来源Wind,便于投资者横向比较。
- 详细展示了信用利差变动情况,包括各品种不同期限利差变动的对比图,有助于理解利差压降的结构性特征。
- 对子弹、哑铃、阶梯三种组合形态进行了净值曲线回测,涵盖AA、AA+、AA(2)、AAA等级城投债,直观展示策略优劣。
- 市场回顾部分包含跨季前后收益率与利差变动、信用债收益率分位数及信用利差分位数分析,帮助把握当前市场位置。
- 一级融资数据涵盖非金信用债和二永债的月度累计净融资图表,以及分行业净融资统计,反映供给节奏。
- 机构行为分析详细展示了基金、理财、银行、保险等各类机构对信用债的累计净买入规模变化,揭示资金流向。
- 超长债价值专题包含长信用债利差走势、二永债与中票比价、超长信用债日度交易量及机构周度净买入数据,提供择时参考。
- 中短信用债部分提供了静态持有3个月和6个月的投资回报及扛跌能力测算表,并附有曲线上移20bp的压力测试,便于评估风险收益。
- 报告精选了保利发展等个券的骑乘收益分析,包括期限结构曲线和不同持有期的投资回报、扛跌能力,辅助精细化择券。
- 风险提示部分列出了资金收紧超预期、货币政策变动超预期等主要风险因素。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





