报告概述
本报告聚焦可转债市场的强赎博弈与估值调整风险。研究对象为满足强赎条件的可转债，覆盖2026年以来强赎事件及双高（高价、高溢价）转债的估值压缩。报告采用统计分析方法，比较符合预期与超预期强赎前后溢价率变化，并建立筛选标准识别后市仍有调整风险的个券。同时结合地缘事件和资产荒背景，对转债市场趋势和策略进行研判，为投资者提供结构交易机会参考。
报告的核心结论
强赎超预期比例逐月提升，发行人强赎更积极。
2026年1月至3月，确认强赎的转债数量分别为15、14和3只，其中超预期强赎（强赎前一天溢价率大于3%）的比例从27%升至33%，表明发行人赎回行为较以往更为积极，导致市场调整压力加大。
强赎前后溢价率调整更陡峭，估值压缩前置。
与2019-2025年相比，2026年以来强赎公告前的溢价率压缩更加明显，超预期赎回的转债调整压力更大，符合预期的赎回也出现提前调整，反映出市场对强赎博弈的偏好下降，抢跑行为增多。
部分双高转债后市仍有调整风险，需重点关注。
报告筛选出22只可能面临调整风险的转债，标准包括转股溢价率>20%、平价>130、剩余期限小于5.5年且不下修承诺期在2026年6月30日前到期。其中5月承诺期到期且前期调整幅度不大的标的如利柏、泰瑞、奥飞、亿田、航宇等需重点警惕。
短期市场趋势性行情较弱，注重结构交易机会。
报告认为，地缘事件扰动上游资源价格，影响股性转债预期，但资产荒逻辑下偏债转债估值仍高。短期震荡市难有增量资金，中低价转债向上空间有限，建议关注估值调整后的偏股个券，以及上游资源、煤化工、油运、军工和AI算力、半导体等板块。
报告回答的关键问题
哪些可转债后市仍有强赎调整风险？
报告通过四个条件筛选出22只转债：转股溢价率>20%、转债平价>130、剩余期限<5.5年、不下修承诺期在2026年6月30日前到期。其中，5月承诺期到期且前期调整幅度不大的双高标的，如利柏转债、泰瑞转债、奥飞转债、亿田转债、航宇转债等，后市风险更高。
2026年以来强赎博弈出现哪些新特征？
超预期强赎比例逐月提升（27%→29%→33%），发行人在满足条件后更积极执行赎回。同时，强赎公告前溢价率压缩更陡峭，估值调整明显前置，显示市场对强赎的预期反应更快，博弈空间收窄。
如何理解可转债市场的结构性调整？
本轮调整主要是高价、高溢价双高转债的估值压缩，尤其是高价次新券调整明显，但整体高估值现象在资产荒背景下仍将持续。强赎条款使时间价值快速压缩，一旦强赎，价格向平价收敛。
报告中的代表性数据
2026年超预期强赎比例
2026年1月至3月，报告将强赎前一天溢价率大于3%的转债定义为超预期赎回，比例逐月提升，反映发行人强赎意愿增强。
中证转债指数周涨跌幅
截至报告最后一周（2026.03.08），报告期内中证转债收于514.32点，一周下跌2.07%，同期上证指数下跌0.93%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整市场一周走势：包含中证转债指数、申万行业涨跌幅、个券涨跌幅及成交额等数据图表，用于观察短期市场表现和资金动向。
- 重要股东转债减持情况：详细披露微导纳米、江苏华辰等公司股东减持转债的配售比例变化，并列出大股东持有比例过半的发行人名单，辅助判断抛售压力。
- 转债发行进展：汇总近期董事会预案、股东大会通过、上市委通过等不同阶段的转债发行项目，包括规模、公司名称及进度，反映供给端动态。
- 私募EB项目更新：展示辽宁成大等公司私募可交换债券的申请受理状态、拟发行金额及承销商信息，拓展品种分析维度。
- 风格与策略回测：提供分评级、分余额、分风格（偏股/平衡/偏债）的收益率回测结果和净值曲线，帮助理解不同策略的历史表现。
- 转债估值表现详解：包含百元溢价率、全口径转股溢价率、偏股/偏债转债溢价率中位数、YTM分布、跌破面值/债底个数等完整估值指标，并附历史分位水平。
- 调整百元溢价率分析：通过剔除债性和剩余期限等因素，计算调整后百元溢价率及其历史分位，更准确反映市场估值水平。
- 风险提示：从历史统计规律失效、宏观变化超预期、超预期信用风险三方面提示潜在风险，增强报告严谨性。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
